РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
"13" вересня 2013 р. Справа № 918/1169/13
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючий суддя Грязнов В.В.
суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача-Фермерського господарства "Малий Мидськ" на рішення господарського суду Рівненської області від 21 серпня 2013 року у справі № 918/1169/13
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Маломидська"
до Фермерського господарства "Малий Мидськ"
про стягнення 59 006 грн. 59 коп. заборгованості по розрахунках
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Рівненської області від 21.08.2013р. у справі №918/1169/13 (суддя Павленко Є.В.) позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Маломид-ська" до Фермерського господарства "Малий Мидськ" про стягнення в сумі 59 006 грн. 59 коп. заборгованості по розрахунках - задоволено частково.
Не погоджуючись з рішенням господарського суду Рівненської області від 21.08.2013р. у даній справі, Фермерське господарство "Малий Мидськ" подало апеляційну скаргу до Рівнен-ського апеляційного господарського суду, в якій просить рішення господарського суду Рівнен-ської області від 21.08.2013р. у справі №918/1169/13 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити повністю в задоволенні позову.
Апеляційну скаргу належить повернути заявнику.
Так, відповідно до ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.
Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подає-ться до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.(ст.4 За-кону).
Законом України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012р. №5515-VI затверджено розмір мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2013р. він становить - 1147 грн. 00 коп.
Зокрема, за подання апеляційної скарги на рішення суду зі спору майнового характеру (п.2 розд.1) - ставка судового збору складає 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні по-зовної заяви (не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 50% від суми 1 720 грн. 50 коп.).
Тому, сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Рівненської області від 21.08.2013р. у справі №918/1169/13 - становить 860 грн. 25 коп.
Проте, до апеляційної скарги Скаржником додано квитанцію №к2/2/22 від 02.09.2013р. про сплату судового збору в сумі 559 грн. 31 коп..
За таких обставин, на підставі п.3 ч.1 ст.97 ГПК України, суд вважає за необхідне повер-нути апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.
Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, Скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК України. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим письмовим клопотаннями про його відновлення.
Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу повернути заявнику - Фермерському господарству "Малий Мидськ".
2. Справу №918/1169/13 повернути до господарського суду Рівненської області.
Додаток: заявнику - матеріали скарги на 4 арк.
Головуючий суддя Грязнов В.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Розізнана І.В.
Судове рішення № 33626494, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 13.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 918/1169/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: