Ухвала суду № 33626571, 16.09.2013, Рівненський апеляційний господарський суд

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"16" вересня 2013 р. Справа № 902/838/13

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючий суддя Грязнов В.В.

суддя Мельник О.В. , суддя Розізнана І.В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача-Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра плюс" на рішення господарського суду Вінницької області від 17 липня 2013 року у справі № 902/838/13

за позовом Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави, в особі -

Аграрного фонду

до Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра плюс"

про стягнення 157 950 грн. штрафів та пені,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Вінницької області від 17.07.2013р. у справі №902/838/13 (суддя Мельник П.А.) задоволено позов Заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави, в особі Аграрного флнду до Приватного сільськогосподарського підприємства "Де-метра плюс" про стягнення 157 950 грн. штрафів і пені.

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Вінницької області від 17.07.2013р. у даній справі, Приватне сільськогосподарське підприємство "Деметра плюс" подало апеляційну скаргу до Рівненського апеляційного господарського суду.

Відповідно до ч.1 ст.95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повер-тається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її ко-пії іншій стороні (сторонам).

Колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду звертає увагу, що відповід-но до Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів може вважатися розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), а також реєстр поштових від-правлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії.

Вбачається, що Приватне сільськогосподарське підприємство "Деметра плюс" долучило до матеріалів апеляційної скарги поштову квитанцію про надіслання копії апеляційної скарги лише Прокуратурі Вінницької області, що не відповідає зазначеним вище вимогам законодав-ства, оскільки відсутні докази надіслання іншій стороні по справі - Аграрному фонду. За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути апеляційну скаргу Скаржнику без розгляду для оформлення її у відповідності до приписів чинного законодавства.

Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у п.2 ч.1 ст. 97 ГПК, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу в строки, визначені ГПК Ук-раїни. У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотаннями про його відновлення.

Керуючись ст.ст. 86, п.2 ч.1 ст.97 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Деметра плюс" на рішення господарського суду Вінницької області від 17.07.2013р. у справі №902/838/13 - повернути заявнику.

2. Справу №902/838/13 повернути до господарського суду Вінницької області.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 45 арк.

Головуючий суддя Грязнов В.В.

Суддя Мельник О.В.

Суддя Розізнана І.В.