Ухвала суду № 33626374, 23.09.2013, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
23.09.2013
Номер справи
912/1028/13
Номер документу
33626374
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

23.09.2013 Справа № 912/1028/13

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

суддів: Бахмат Р.М., Чередко А.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Мельниченко Валентини Дмитрівни на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2013 року у справі № 912/1028/13

за позовом Прокурора Маловисківського району в інтересах держави, в особі державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Жовті Води Дніпропетровської області

до відповідача-1: Маловисківської районної ради Кіровоградської області, м. Мала Виска Кіровоградської області

до відповідача-2: Відділу Держземагентства у Маловисківському районі, м. Мала Виска Кіровоградської області

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-1:

Мельниченко Валентини Дмитрівни, м. Мала Виска Кіровоградської області

Фермерського господарства "Мельниченко Микола Миколайович", м. Мала Виска Кіровоградської області

про визнання недійсним рішення та державного акта на право постійного користування землею

ВСТАНОВИВ

Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2013 року у справі № 912/1028/13 (суддя Шевчук О.Б.) позов задоволено повністю; визнано недійсним рішення Маловисківської районної ради Кіровоградської області № 92 від 26.11.1999 р.; визнано недійсним Державний акт на право постійного користування землею серії КР МВ 252, виданий на ім'я Мельниченка Миколи Миколайовича Маловисківською районною радою та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 320 від 29.12.1999 року; стягнуто з Маловисківської районної ради Кіровоградської області на користь Державного бюджету України 1 147, 00 грн. судового збору; стягнуто з відділу Держземагентства у Маловисківському районі на користь Державного бюджету України 1 147, 00 грн. судового збору.

Не погодившись із зазначеним рішенням, Мельниченко Валентина Дмитрівна подала апеляційну скаргу про скасування цього рішення в повному обсязі, прийняття нового рішення про відмову в задоволенні позовних вимог.

Подана апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню у зв'язку з наступним.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Платіжні реквізити для сплати судового збору за подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду наступні: отримувач коштів: Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, м .Дніпропетровська; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 31216206782004; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - необхідно вказати: судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Дніпропетровський апеляційний господарський суд, код ЄДРПОУ 26005785.

Додана до апеляційної скарги квитанція № 157 від 12.09.2013р. про сплату судового збору у сумі 1 147, 00 грн., відповідно до якої судовий збір сплачено за реквізитами, передбаченими для оплати судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Кіровоградської області, не може бути належним доказом оплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачений судовий збір у сумі 1 147, 00 грн. підлягає поверненню.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Мельниченко Валентини Дмитрівни на рішення господарського суду Кіровоградської області від 28.08.2013 року у справі № 912/1028/13 повернути без розгляду.

Повернути Мельниченко Валентині Дмитрівні (26200, Кіровоградська область, Маловисківський район, м. Мала Виска, вул. Пархоменка, 3) з державного бюджету судовий збір у сумі 1 147 (одна тисяча сто сорок сім) грн. 00 коп., оплачений згідно квитанції № 157 від 12.09.2013р.

Додаток: - апеляційна скарга від 12.09.2013р. з додатками всього на 5-ти аркушах, у тому числі оригінал квитанції № 157 від 12.09.2013р. про сплату судового збору у сумі1 147, 00 грн.;

- конверт.

Головуючий суддя Л.А. Коваль

Суддя Р.М. Бахмат

Суддя А.Є. Чередко

Часті запитання

Який тип судового документу № 33626374 ?

Документ № 33626374 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33626374 ?

Дата ухвалення - 23.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33626374 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33626374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33626374, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 33626374, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33626374 відноситься до справи № 912/1028/13

Це рішення відноситься до справи № 912/1028/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33626303
Наступний документ : 33626394