Ухвала суду № 33617736, 20.08.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

20 серпня 2013 р.

Справа № 816/2051/13-а

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Донець Л.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2013р. по справі № 816/2051/13-а

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой"

до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання нечинним (недійсним) податкового повідомлення - рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2013р. задоволено частково позов Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой" до Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним (недійсним) податкового повідомлення - рішення.

На зазначену постанову суду Кременчуцькою об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Полтавській області 24.07.2013 подано апеляційну скаргу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 4 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: обґрунтування необхідності подання другої апеляційної скарги на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2013 року , а тому апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.

Зазначені недоліки апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду обґрунтування необхідності подання другої апеляційної скарги по справі. .

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 4 ст.187 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2013р. по справі № 816/2051/13-а за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Феррострой" до Кременчуцька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання нечинним (недійсним) податкового повідомлення - рішення - залишити без руху.

Надати Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 16.09.2013р.

Роз’яснити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: Донець Л.О.