Рішення № 33615080, 20.09.2013, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/922/13-ц

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

"20" вересня 2013 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

при секретарі Калантарян Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 27.07.2006 року.

В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору б/н від 27.07.2006 року ОСОБА_1 27.07.2006 року отримав кредит у розмірі 8 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач забов'язання за вказаним договором належним чином не виконав у зв'язку з чим станом на 31.07.2013 року має заборгованість в розмірі 34 784, 28 грн., яка складається з наступного:

- 7 412, 003 грн. - заборгованості за кредитом;

- 25 239, 67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 1 632, 58 грн. - штраф (процентна складова).

В позові позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 34 784, 28 грн. за кредитним договором б/н від 27.07.2006 року та судовий збір в сумі 347, 84 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, в якій вказав, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

20 вересня 2013 року суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.

Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи: розрахунок заборгованості за договором б/н від 27.07.2006 року; ксерокопію заяви ОСОБА_1 про надання йому кредиту від 27.07.2006 року; ксерокопію умов та правил надання банківських послуг; ксерокопію папорта ОСОБА_1; ксерокопію довідки АА № 241170 з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України; ксерокопію банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року виданої ПАТ КБ «ПриватБанк» на право здійснення банківських операцій; ксерокопію свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи ПАТ КБ «ПриватБанк» від 19.03.1992 року; ксерокопію статуту ПАТ КБ «ПриватБанк» , суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає частковому задоволенню, оскільки встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 27.07.2006 року ОСОБА_1 27.07.2006 року отримав кредит у розмірі 8 000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Однак відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 31.07.2013 року становить - 34 784, 28 грн., та складається з наступного - 7 412, 003 грн. - заборгованості за кредитом; 25 239, 67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, а також штрафи відповідно до п. 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина); 1 632, 58 грн. - штраф (процентна складова).

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. ст. 551 ч. 3, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України.

На підставі наведеного, ст.ст. 551 ч. 3, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208 ч.1 п.2, 209, 213, 214, 215, 216, 224-228, 294 ч.1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 34 784 (тридцять чотири тисячі сімсот вісімдесят чотири) гривні 28 копійок на рахунок № 29092829003111 код, ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в сумі 347 (триста сорок сім) гривень 84 копійки на рахунок № 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО № 305299 (для відшкодування судових витрат).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, на рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя І. І. Дармограй