Рішення № 33671737, 25.09.2013, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/788/13-ц

Номер рядка звіту 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

"25" вересня 2013 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Заполовського В.В.

за участю секретаря Лук'янчук Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ємільчине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду позовом, в якому просив постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість в розмірі 28665 грн. 98 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 286 грн. 66 коп.

В обґрунтування позову зазначає, що 21.09.2007 року між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ZRXRRX07500135, відповідно до якого відповідач отримав кредит в розмірі 6360,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між нею та банком договір кредиту.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов договору.

В порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним кредитним договором належним чином не виконав, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на 21.06.2013 року становить 28665,98 грн., яка складається з наступного:

- 2318,41 грн - заборгованість за кредитом;

- 10917,39 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом;

- 13588,94 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн - штраф (фіксована частина);

- 1314,24 грн - штраф (процентна складова).

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити. Також вказав, що не заперечує проти винесення заочного рішення.

В судове засідання 10.09.2013 та 25.09.2013 року відповідач не з'явився, хоча про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином судовими повістками, причини неявки суду не повідомив та не надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

З-за таких обставин, суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до укладеного договору від 21.09.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 6360,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Зазначений договір складається із Заяви позичальника та Умов і правил надання банківських послуг. У даній Заяві зазначено, що ОСОБА_1 ознайомився з Умовами надання кредиту.

Відповідач не виконує свої зобов'язання належним чином, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 21.06.2013 року становить 28665,98 грн., і складається з: 2318,41 грн - заборгованість за кредитом; 10917,39 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом; 13588,94 грн - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн - штраф (фіксована частина); 1314,24 грн - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості за договором від 21.09.2007 року № ZRXRRX07500135, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до вимог ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України не допускається одностороння відмова від зобов'язання та зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений термін його виконання.

Беручи до уваги вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача судовий збір.

На підставі наведеного, ст.ст. 551, 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість по кредиту в розмірі 28665 (двадцять вісім тисяч шістсот шістдесят п'ять) грн. 98 коп. на рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570 (для погашення заборгованості).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 286 (двісті вісімдесят шість) грн. 66 коп. на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код за ЄДРПОУ 14360570 (для відшкодування судових витрат).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя В. В. Заполовський