Рішення № 33614709, 16.09.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10888/13-ц

Справа № 686/10888/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2013 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Приступи Д.І.,

при секретарі Вараниці Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки,

встановив:

ПАТ "Універсал Банк" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на предмет іпотеки про стягнення за кредитним договором №040-2008-365 від 25 лютого 2008 року в сумі 7084,51 доларів США. На обґрунтування своїх вимог зазначило, що 25 лютого 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" з усіма його правами та зобовязаннями та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №040-2008-365, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 13000,00 доларів США з терміном погашення до 10 лютого 2018 року, зі сплатою 13,45% річних за користування Кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначенні Кредитним договором та сплатою в день надання кредиту плати за ініціювання кредиту в розмірі 295,00 доларів США. А також в забезпечення виконання зобов'язання був укладений Договір іпотеки нерухомого майна - квартири від 25 лютого 2008 року за п.1.2 відповідно до якого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 передає в іпотеку ВАТ "Універсал Банк" наступне нерухоме майно, а саме: квартиру, що має дві кімнати, загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Іпотекодавцям на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САА №249163 виданого 31 березня 2004 року Управлінням комунального майна Хмельницької міської ради на підставі розпорядження №235 від 29.03.2004 року, право власності на Предмет іпотеки зареєстровано в Хмельницькому бюро технічної інвентаризації від 31.03.2004 року за реєстровим №5316041.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та, за наявності підстав, в порядку заочного розгляду.

Відповідачі, які повідомлені про час і місце судового засідання, до суду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, заяв про відкладення розгляду справи від них не надходило. У відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що 25 лютого 2008 року між ВАТ «Універсал Банк» правонаступником якого є ПАТ "Універсал Банк" з усіма його правами та зобовязаннями та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №040-2008-365, за умовами якого останній отримав кредит в сумі 13000,00 доларів США з терміном погашення до 10 лютого 2018 року, зі сплатою 13,45% річних за користування Кредитом в порядку, на умовах та в строки, визначенні Кредитним договором та сплатою в день надання кредиту плати за ініціювання кредиту в розмірі 295,00 доларів США. А також в забезпечення виконання зобов'язання був укладений Договір іпотеки нерухомого майна - квартири від 25 лютого 2008 року за п.1.2 відповідно до якого ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 передає в іпотеку ВАТ "Універсал Банк" наступне нерухоме майно, а саме: квартиру, що має дві кімнати, загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Іпотекодавцям на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САА №249163 виданого 31 березня 2004 року Управлінням комунального майна Хмельницької міської ради на підставі розпорядження №235 від 29.03.2004 року, право власності на Предмет іпотеки зареєстровано в Хмельницькому бюро технічної інвентаризації від 31.03.2004 року за реєстровим №5316041.

23 січня 2009 року між Позивачем та Відповідачем ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору №040-2008-365 від 25 лютого 2008 року, суть якої уточнення порядку погашення кредиту. Так відповідно вказаної додаткової угоди Позичальнику встановлено ануїтентний графік погашення кредиту, за яким Кредитор здійснює відповідне коригування розміру щомісячного платежу Позичальника у бік його зменшення, тобто суми щомісячних платежів відповідно зменшуються, а остаточна дата погашення кредиту та дати сплати щомісячних платежів залишаються незмінними.

З метою забезпечення вимог Банку, по Кредитному договору, 13 жовтня 2008 року ВАТ "Універсал Банк" було укладено Договір поруки №040-2008-365-Р з ОСОБА_2, яка зобов'язалася перед Позивачем відповідати за невиконання ОСОБА_1 усіх його зобов'язань перед Банком

Пунктом 1.1.1 Кредитного договору передбачено в разі користування кредитними коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 40,35 % річних (далі - підвищена процентна ставка). Розмір підвищеної процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору Банк зобов'язаний видати Позичальнику кредит на умовах передбачених даним Договором.

В свою чергу Позичальник зобов'язаний своєчасно сплачувати проценти за користування кредитом, повернути кредит у визначений Кредитним договором термін, а також виконати інші зобов'язання згідно Кредитного договору.

Так, Позивач виконав свої зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі, а саме: відкрив Позичальнику позичковий рахунок, на який надав Позичальнику кредит відповідно до умов Кредитного договору.

Таким чином станом на 26 квітня 2013 року, загальна сума заборгованості ОСОБА_1 перед ПАТ «Універсал Банк», за Кредитним договором № 040-2008-365 від 25 лютого 2008 року, складає 7084,51 доларів США, еквівалент на дату розрахунку - 56626,51 гривень, в тому числі: заборгованість по кредиту - 7052,80 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку - 56626,51 гривень; відсотки - 31,71 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ станом на дату розрахунку - 253,48 гривень;

Ці обставини підтверджуються: розрахунком заборгованості відповідача за договором; кредитним договором, договором поруки та договором іпотеки, свідоцтвом про державну реєстрацію та статутом ПАТ "Універсал Банк".

В силу ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірові та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ст. 33 Закону України «Про іпотеку» - у разі невиконаня чи неналежного виконання боржником свого зобов'язання, іпотекодержатель вправі задовольнити свої вимоги за основним зобов'язанням шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Звернення стягнення на предмет іпотеки здійснюється на підставі рішення суду, виконавчого напису нотаріуса або згідно з договором про задоволення вимог іпотекодержателя.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не виконують належним чином зобов'язання з повернення грошових коштів ПАТ "Універсал Банк", яке відповідно до умов кредитного договору вправі стягнути неповернутий кредит, відсотки за користування ним та інші платежі, що визначені договором.

Таким чином, з відповідачів на користь банку підлягає солідарне стягнення заборгованості по кредитному договору, яка виникла станом на 26 квітня 2013 року, в сумі 7084, 51 доларів США, що еквівалентно в національній валюті України за офіційним курсом НБУ сумі в 56626 грн. 51 коп.

Судові витрати розподіляються відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 536, 610, 612, 625, 1046, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства

«Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний

код 21133352, рах. №29095000202428) солідарно з ОСОБА_1 ( код ДРФО НОМЕР_1) та з ОСОБА_2, (ДРФО НОМЕР_2) суму заборгованості за Кредитним договором № 040-2008-365 від 25 лютого 2008 року, складає 7084,51 доларів США, що еквівалентно на дату розрахунку сумі - 56626,51 гривень.

В рахунок погашення цієї заборгованості звернути на користь Публічного акціонерного товариства«Універсал Банк» (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352, рах. №29095000202428) стягнення на предмет іпотеки за Іпотечним договором від 25.02.2008 року, а саме: квартиру, що має дві кімнати, загальною площею 44,0 кв.м., житловою площею 27,3 кв.м., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 та належить Іпотекодавцям на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серії САА №249163 виданого 31 березня 2004 року Управлінням комунального майна Хмельницької міської ради на підставі розпорядження №235 від 29.03.2004 року, право власності на Предмет іпотеки зареєстровано в Хмельницькому бюро технічної інвентаризації від 31.03.2004 року за реєстровим №5316041 та належить Іпотекодавцю-Позичальнику та Іпотекодавцям-Майновим поручителям на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САА №249163, виданого 31 березня 2004 року Управлінням комунального майна Хмельницької міської ради згідно розпорядження №235 від 29 березня 2004 року; право власності на Предмет іпотеки зареєстровано в Реєстрі прав власності на нерухоме майно, виданим 04 лютого 2008 року Хмельницьким БТІ за №17598320, що є предметом іпотеки за Договором іпотеки від 26 лютого 2008 року, посвідченим приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_5, укладеним між ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого являється ПАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_2), ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (код ДРФО НОМЕР_4), шляхом продажу предмету іпотеки на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження за ціною, встановленою в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження»

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (код ДРФО НОМЕР_1), ОСОБА_2 (код ДРФО НОМЕР_2), ОСОБА_3 (код ДРФО НОМЕР_3) та ОСОБА_4 (код ДРФО НОМЕР_4) (і.н. НОМЕР_5) на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний код 21133352, рах. №29095000202428) суми сплаченого судового збору в розмірі 654 гривні.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: