Рішення № 33587791, 20.09.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/3086/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 вересня 2013 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

за участю представника позивача - Гураєвського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" про стягнення коштів за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2,

ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус", посилаючись на те, що 28.05.2008 р. між АКІБ "УкрСиббанк" (згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 р. змінив своє повне найменування на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту за №11350991000, у відповідності до якого позичальник отримала кредит в іноземній валюті у сумі 165 000 дол. США.

Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобов'язувалась повертати кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів. Розмір ануїтетного платежу складає 2100 дол. США. День сплати ануїтетного платежу - 3 число кожного календарного місяця строку кредитування.

ОСОБА_2 порушила умови договору, не виконує зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами у відповідності до умов договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 р.

Станом на 14.05.2012 р. прострочена заборгованість по кредиту складає 4907,03 дол. США за період з 03.11.2010 р. по 03.05.2012 р.; не сплачено проценти за користування кредитом у сумі 39371,42 дол. США за період з 30.01.2009 р. по 14.05.2012 р.

Загальна сума заборгованості відповідача станом на 14.05.2012 р. перед банком становить 186681 (сто вісімдесят шість тисяч шістсот вісімдесят один) дол. США, 79 центів, що еквівалентно по курсу НБУ 1 491 587,51 грн. та складається з:

суми заборгованості за кредитом - 142403,34 дол. США, сума простроченої заборгованості за кредитом - 4907,03 дол. США; сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 39371,42 дол. США.

ОСОБА_2 у відповідно до п. 4.1.кредитного договору нарахована пеня у сумі 31832,95 грн.

28 травня 2008 р. між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №206415 у відповідності до якого ОСОБА_3 зобов'язується перед банком відповідати за невиконання позичальником усіх його зобов'язань перед банком за невиконання умов кредитного договору №11350991000 від 28.05.2008 р.

Згідно п.1.4. договору поруки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Іншим видом забезпечення виконання зобов'язань за договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 р. є порука юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус» у відповідності до якого поручитель зобов'язується перед банком відповідати за невиконання позичальником усіх його зобов'язань за зобов'язаннями що виникли за договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 р.

Банк просить стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ '"УкрСиббанк заборгованість у сумі 186681,79 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 1 491 587,51 грн., пеню за порушення термінів повернення кредиту у сумі 31832,95 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ«Ельбрус» на користь ПАТ '"УкрСиббанк заборгованість у сумі 186681,79 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 1 491 587,51 грн., пеню за порушеннятермінів повернення кредиту у сумі 31832,95 грн..

У суді представник позивача позов підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про час і місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальникаа повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення свої частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, щозалишилася.

Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватись виконання зобов'язання частиною або у повному обсязі.

Згідно ч. 1 ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

На підставі п. 1.3 договору поруки поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і позичальник. Відповідно до п. 1.4 договору поруки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Судом встановлено, 28.05.2008 р. між ПАТ "УкрСиббанк" та ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту за №11350991000 у відповідності до якого позичальник отримала кредит в іноземній валюті в сумі 165 000 дол. США.

Відповідно до умов договору ОСОБА_2 зобов'язувалась повертати кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів. Розмір ануїтетного платежу складає 2100 дол. США. День сплати ануїтетного платежу - 3 число кожного календарного місяця строку кредитування.

Згідно з п. 1.3.1. кредитного договору за користування кредитними коштами протягом перших 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 15,0% річних. На прострочену суму кредиту процента ставка встановлюється у подвійному розмірі від діючої.

ОСОБА_2 порушила умови договору, не виконує зобов'язання щодо вчасного погашення кредиту, відсотків за користування кредитними коштами у відповідності до умов договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 р.

Станом на 14.05.2012 р. прострочена заборгованість по кредиту складає 4907,03 дол. США за період з 03.11.2010 р. по 03.05.2012 р.; не сплачено проценти за користування кредитом у сумі 39371,42 дол. США за період з 30.01.2009 р. по 14.05.2012 р.

Відповідно до п. 3.1.3. п. 3.1 договору банк має право відмовити позичальнику в наданні (частково або в повному обсязі) кредиту та/або вимагати від позичальника дострокового поверненняя всієї наданої йому суми кредиту та сплати за кредит, у разі: ...порушення позичальником умов кредитного договору.

Згідно п.3.4.3. кредитного договору позичальник зобов'язується достроково повернути банку в повному розмірі всю суму кредиту та сплатити плату за кредит у разі застосування банком права вимоги дострокового повернення кредиту в порядку, визначеного розділом 6 договору.

Враховуючи наявність у позичальника прострочених платежів у відповідності до договору про надання споживчого кредиту від 28.05.2008 р., позивачем було визнано термін погашення кредиту таким, що настав, зв'язку з цим 12 жовтня 2010 р. була направлена відповідачам вимога від 08.10.2010 р. за вих.№132/12-579 щодо погашення заборгованості за кредитним договором.

Загальна сума заборгованості відповідачів станом на 14.05.2012 р. перед банком становить 186681,79 (сто вісімдесят шість тисяч шістсот вісімдесят один) дол. США, що еквівалентно за курсом НБУ 1 491 587,51 грн. та складається з:

суми заборгованості за кредитом - 142403,34 дол. США, сума простроченої заборгованості за кредитом - 4907,03 дол. США ;сума заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитними коштами - 39371,42 дол. США.

Згідно п. 4.1. договору за порушення позичальником термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та /або термінів сплати процентів за кредит та/або комісій, банк має право вимагати від позичальника/ додатково сплатити банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені, якщо сума заборгованості виражена у іноземній валюті. ОСОБА_2 у відповідно до п. 4.1. кредитного договору нарахована пеня у сумі 31832,95 грн.

28 травня 2008 р. між банком та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №206415 у відповідності до якого ОСОБА_3 зобов'язується перед банком відповідати за невиконання позичальником усіх його зобов'язань перед банком за невиконання умов кредитного договору №11350991000 від 28.05.2008 р.

Згідно п.1.4. договору поруки відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Іншим видом забезпечення виконання зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 р. є порука юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус» у відповідності до якого поручитель зобов'язується перед банком відповідати за невиконання позичальником усіх його зобов'язань за зобов'язаннями що виникли за договору про надання споживчого кредиту №11350991000 від 28.05.2008 р.

Суд приходить до висновку, що на користь банку слід стягнути солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користьПАТ '"УкрСиббанк заборгованість у сумі 186681,79 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 1491 587,51 грн., пеню за порушеннятермінів повернення кредиту у сумі 31832,95 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ТОВ«Ельбрус» на користь ПАТ "УкрСиббанк заборгованість у сумі 186681,79 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 1 491 587,51 грн., пеню за порушеннятермінів повернення кредиту у сумі 31832,95 грн.. з урахуванням сум, сплачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.10,11,60, 213, 215,226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 553, 554, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю "Ельбрус" про стягнення коштів за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (р/р №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість у сумі 186681,79 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 1491 587 (один мільйон чотириста дев'яносто одна тисяча п'ятсот вісімдесят сім) грн. 51 (п'ятдесят одна) коп., пеню за порушення термінів повернення кредиту у сумі 31832 (тридцять одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 95 (дев'яносто п'ять) коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус»на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (р/р №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість у сумі 186681,79 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 1491587,51 (один мільйон чотириста дев'яносто одна тисяча п'ятсот вісімдесят сім) грн. 51 (п'ятдесят одна) коп., пеню за порушення термінів повернення кредиту у сумі 31832 (тридцять одна тисяча вісімсот тридцять дві) грн. 95 (дев'яносто п'ять) коп., з урахуванням сум, сплачених ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Стягнути ОСОБА_2, ОСОБА_3, товариства з обмеженою відповідальністю «Ельбрус» на користь публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (р/р №29090000000113, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у сумі по 1147 грн. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Логінова С.М.