Ухвала суду № 33611199, 20.09.2013, Галицький районний суд м. Львова

Справа №461/11335/13-п

Провадження №1-кс/461/11335/13

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

20.09.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., при секретарі Смуток Б.М., з участю прокурора Нанівського В.І, підозрюваної ОСОБА_1, розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Сенюка М.В. про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки м.Львова, не одруженої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима,

в с т а н о в и в :

в провадженні СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №12013150050000774 від 15.03.2013 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України.

Слідчий СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Сенюк М.В., за погодженням з прокурором Галицького району м.Львова, звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, покликаючись на те, що вона підозрюється у вчинені злочину середньої тяжкості, у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню, продовжувати вчиняти аналогічні злочини, порушила умови обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

Встановлено, що ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 06.09.2013 року ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на строк до 06.11.2013 року із покладенням зобов'язань, зокрема, цілодобово не залишати місце свого постійного проживання та реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою. Згідно з відомостями, наданими органом внутрішніх справ за місцем реєстрації підозрюваної, остання там не проживає та не з'являється, чим порушила умови обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваної, яка заперечила проти задоволення клопотання, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_1, що підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, що дає підстави вважати, що вона може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, намагатись переховуватись від органів досудового розслідування та суду, порушила умови обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, у зв'язку з тим, що слідчим, прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваною ОСОБА_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, змінивши запобіжний захід у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваної ОСОБА_1

Крім того, на підставі ч.3 ст.183 КПК України, підозрюваній ОСОБА_1 слід визначити розмір застави, помірний та достатній для забезпечення виконання нею обов'язків.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 193, 194, 200 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, уродженки м.Львова, не одруженої, не працюючої, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судима, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням у Львівському слідчому ізоляторі УДДУ ПВП у Львівській області.

На підставі ч.3 ст.183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обов'язків підозрюваною ОСОБА_1 у розмірі п'ятнадцяти розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 17 205 (сімнадцять тисяч двісті п'ять) грн. на депозитний рахунок №37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА в Львівській області.

В разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 обов'язки: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першим викликом; не відлучатись із населеного пункту, де вона зареєстрована та проживає, без дозволу слідчого, прокурора та суду; здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

Роз'яснити підозрюваному його обов'язки та наслідки їх невиконання.

Строк дії ухвали шістдесят днів, тобто до 18 листопада 2013 року включно.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Галицького РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області Сенюк М.В.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.В. Государський