Рішення № 33600005, 14.05.2013, Володимирецький районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
14.05.2013
Номер справи
556/389/13-ц
Номер документу
33600005
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

№ 556/389/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.05.2013 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк» звернувся до Володимирецького районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в котрій зазначив, що 28 березня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Експобанк» та відповідачем був укладений договір кредиту № 7/2008 USD. 30 жовтня 2009 року згідно рішення загальних зборів акціонерів №4/2009, відбулася зміна найменування з Відкритого акціонерного товариства на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк". У зв'язку з перейменуванням, згідно зі Статутом, ПАТ "КБ "Експобанк" є правонаступником щодо прав і зобов'язань ВАТ "Комерційний банк "Експобанк". Рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 року № 4/2009 Відкрите акціонерне товариство було перейменовано на Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Експобанк". В зв'язку з перейменуванням, згідно зі статутом, позивач є правонаступником щодо прав і зобов'язань ВАТ "Комерційний банк "Експобанк". Згідно п.п.1.1.,1.2 договору кредиту відповідачу було надано кредит в розмірі 29 664,00 доларів США з процентною ставкою за користування кредитом - 12,00 % річних від суми кредиту. Додатком №1 до цього Договору сторонами узгоджено та встановлено графік повернення кредиту. Згідно п. 1.3Договору кредиту строк користування кредитом закінчується 27.03.2015 року. В свою чергу, відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався щомісяця сплачувати банку проценти за користування кредитом у розмірі 12 % річних, сплачувати щомісяця комісію за кредитне обслуговування в розмірі 0,2 % від залишку заборгованості за кредитом (п.4.5.1 договору), а також повертати банку кредит на умовах, що передбачені договором кредиту.

Позивач умови Договору кредиту виконав, кредитні кошти надав, що підтверджується заявою на видачу готівки від 28.03.2008 року.

Проте, відповідачем порушені п. 1.1, п. 1.2, п. 1.3, п. 3.5, п. 4.5.1 договору кредиту: не повертається кредит у строки/терміни, передбачені договором кредиту, не сплачуються проценти за користування кредитому строки/терміни, не сплачується комісія за кредитне обслуговування у строки/терміни, передбачені договором кредиту.

Відповідно до п. 2.1 договору кредиту відповідач відповідає перед позивачем за виконання договору кредиту всім своїм майном і коштами, на які може бути звернено стягнення у порядку, встановленому законодавством України.

Відповідачу неодноразово надсилалися вимоги про порушення зобов'язання за договором кредиту, але на даний час вони не виконані, жодних пояснень та відповідей про причини невиконання умов договору кредиту зі сторони відповідача ОСОБА_1 до позивача не надійшло.

Внаслідок невиконання умов договору кредиту станом на 24 січня 2013 року заборгованість відповідача становить:

- заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 16 333 доларів США 76 центів (шістнадцять тисяч триста тридцять три долари США 76 центів);

- заборгованість за кредитом, термін сплати якого ще не настав 11 923 долари США 60 центів (одинадцять тисяч дев'ятсот двадцять три долари США 60 центів);

- заборгованість за процентами по кредиту, термін сплати яких ще не настав в розмірі 89 доларів США 42 центи, (вісімдесят дев'ять доларів США 42 центи);

- заборгованість за простроченою щомісячною комісією в розмірі 13 554 грн, (тринадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні) 53 копійки;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 21 536 доларів США 61 цент (двадцять одна тисяча п'ятсот тридцять шість доларів США 61 цент);

- пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 17 021 долари США 96 центів (сімнадцять тисяч двадцять один долар США 96 центів);

- пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісіїї в розмірі 25 010 грн. (двадцять п'ять тисяч десять гривень) 07 копійок.

(курс НБУ станом на 24.01.2013 року становив 7,99300 грн.).

Загальна сума заборгованості відповідача за договором кредиту становить 78 073 доларів США 80 центів (сімдесят вісім тисяч тридцять сім доларів США 80 центів) і 38 564,60 грн., (тридцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні 60 копійок), що разом в еквіваленті до національної валюти України становить 662 320 грн. (шістсот шістдесят дві тисячі триста двадцять гривень) 75 копійок. Враховуючи станом на день подання позову відповідачем не виконуються зобов'язання щодо повернення кредиту і сплати процентів позивач, просив стягнути з відповідача вищевказану заборгованість та судові витрати по сплаті судового збору та витрати понесені під час виклику відповідача до суду через оголошення в пресі.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою, в котрій просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав.

Відповідач, про дату, час та місце судового засідання, призначеного на 14.05.2013 року повідомлений судом, однак судові повістки направлені судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку його місцем проживання повернуто до суду з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає», що за правилами п. 5 ст. 74 ЦПК України свідчить про належне його повідомлення. З огляду на викладене, суд ухвалив розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів справи з ухваленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням загальних зборів учасників ВАТ «КБ «Експобанк» проведено реорганізацію останнього шляхом перетворення у ПАТ «КБ «Експобанк», останнє було правонаступником ВАТ «КБ «Експобанк». На виконання Закону України «Про акціонерні товариства» рішенням загальних зборів акціонерів від 30.10.2009 року, ВАТ «КБ «Експобанк» внесено зміни до статуту, відповідно до яких назву ВАТ «КБ «Експобанк» змінено на ПАТ «КБ «Експобанк», ПАТ «КБ «Експобанк» є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «КБ «Експобанк».

Як встановлено в судовому засіданні, 28 березня 2008 року між ВАТ «Комерційний банк «Експобанк» (тепер Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Експобанк») та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 7/2008 USD (а.с. 6-11), згідно з яким позивач надав відповідачу грошові кошти в сумі 29 664,00 доларів США строком до 27 березня 2015 року зі сплатою 12,00 % річних за користування кредитом.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що 28.03.2008 року він звернувся із заявою про надання йому кредиту на купівлю автомобіля у розмірі 29 664,00 доларів США.

Відповідно до статтей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі рострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Зобов'язання згідно статті 526 ЦК України, має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства. За правилами ст. 611 ЦК України, уразі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором, або законом. Одностороння відмова від зобовязань або одностороння зміна його умов не допускається.

З копії паспорта серії СР 073571 виданого Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, в с. Мульчиці Володимирецького району Рівненської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Із заяви на видачу готівки від 28 березня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 згідно договору кредиту №7/2008 USD від 28.03.2008 року отримав 29 664,00 доларів США, що еквівалентно 237 015 гривень.

З договору кредиту № 7/2008 USD вбачається, що 28 березня 2008 року між ПАТ Комерційний банк "Експобанк" та ОСОБА_1 був укладений договір кредиту, предметом якого було надання ОСОБА_1 кредиту на купівлю автомобіля у сумі 29 664,00 доларів США на строк до 27 березня 2015 року зі сплатою процентів за користування кредитом на умовах, передбачених договором з процентною ставкою за користування кредитом у розмірі 12,00 % річних.

З договору застави (а.с.15-19) від 28 березня 2008 року вбачається, що між ПАТ Комерційний банк "Експобанк" та ОСОБА_1 був укладений даний договір, предметом якого є забезпечення заставою виконання заставодавцем (ОСОБА_1.) зобов'язань за договором кредиту, за умовами якого останній зобов'язаний повернути заставодержателю (ПАТ Комерційний банк "Експобанк") кредит у сумі 29 664,00 доларів США до 27березня 2015 року, сплачувати нараховані проценти за користування кредитом, комісію, неустойку, а також інші витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги.

За наданим суду позивачем розрахунком, встановлено, що ОСОБА_1 не сплачує борг по кредиту та відсотки за користування кредитними коштами, а також за обслуговування кредиту у зв'язку з чим станом на 24.01.2013 року має заборгованість у розмірі 78 073 доларів США 80 центів (еквівалент до національної валюти України становить - 623 533 грн.) і 38 564,60 грн.,що разом складає в національній валюті України - 662 320,75 грн., яка складається з:

- заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 16 333 доларів США 76 центів (шістнадцять тисяч триста тридцять три долари США 76 центів);

- заборгованість за кредитом, термін сплати якого ще не настав 11 923 долари США 60 центів (одинадцять тисяч дев'ятсот двадцять три долари США 60 центів);

- заборгованість за процентами по кредиту, термін сплати яких ще не настав в розмірі 89 доларівСША 42 центи, (вісімдесят дев'ять доларів США 42 центи);

- заборгованість за простроченою щомісячною комісією в розмірі 13 554 грн, (тринадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні) 53 копійки;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 21 536 доларів США 61 цент (двадцять одна тисяча п'ятсот тридцять шість доларів США 61 цент);

- пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 17 021 долари США 96 центів (сімнадцять тисяч двадцять один долар США 96 центів);

- пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісіїї в розмірі 25 010 грн. (двадцять п'ять тисяч десять гривень) 07 копійок.

Судом також встановлено, що кредитор 26.06.2008 року, 17.09.2008 року, 19.11.2008 року, 18.12.2008 року, 17.03.2009 року, 09.07.2009 року, 13.04.2010 року, 08.10.2012 року, 25.02.2013 року, звертався з письмовими вимогами та нагадуваннями до позичальника ОСОБА_1 щодо виконання зобов'язань за договором кредиту № 7/2008 USD, однак останній не виконав свої зобов'язання щодо погашення прострочених платежів, а також дострокового повернення кредиту з підстав порушення строків виконання зобов'язань щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитними коштами та кредитного обслуговування

З банківської ліцензії № 15 (а.с.59) вбачається, що ПАТ Комерційний банк "Експобанк" зареєстроване національним банком України 26 грудня 1991 року за № 75 та має право здійснювати банківські операції, визначені частиною 1 та пунктами 5-11 ч.2 ст. 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність.

З дозволу № 15-2 (а.с.60) вбачається, що ПАТ Комерційний банк "Експобанк" має право на здійснення операцій, визначених пунками 1-4 частини другої та частиною четвертою статті 47 Закону України "Про банки і банківську діяльність" згідно з додатком до цього дозволу.

В силу ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання.

В силу ст. 1056-1 ЦК УКраїни розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

03 квітня 2013 року суд, встановивши, що місцезнаходження відповідача не встановлено, та судові повістки про виклик до суду, повернулися з відміткою пошти «за зазначеною адресою не проживає» та фактичне місце знаходження ОСОБА_1 невідоме, було здійснено виклик відповідача через оголошення у газеті «Урядовий Кур'єр». Відповідачу пропонувалось з'явитись в судове засідання, або надати заперечення проти позову та докази, які є в наявності. У визначений законодавством термін відповідачем ОСОБА_1 жодних дій щодо вищевказаного не вчинено.

Наразі, судом встановлено, що кредитор виконав свої зобов'язання перед ОСОБА_1 щодо надання кредиту, а позичальник порушив порядок та строки виконання зобов'язань за кредитним договором у частині, що стосується щомісячного погашення кредиту та сплати відсотків за користування кредитними коштами, обслуговування кредиту.

Зазначені обставини стали підставою для дострокового стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором з приводу якого виник спір.

З огляду на викладене заборгованість за зазначеним вище кредитним договором у розмірі 78 037 дол. США 80 центів, що еквівалентно до національної валюти України становить 623 756, 14 грн. та 38 564, 60 грн., що складає загальну суму 662 320,75 грн. з підстав невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором підлягає стягненню з останнього на користь ПАТ «КБ «Експобанк» у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України відповідач має сплатити позивачу судові витрати за розгляд справи судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 536, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,137,179,208,213,218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ вул. Дмитрівська-18/24 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ вул. Дмитрівська, 18/24, код (ЄДРПОУ 09322299, рахунок № 3619105 у АТ "КБ "Експобанк", (МФО 322294) заборгованість за кредитним договором у розмірі 78 037 доларів США 80 центів, і 38 564 грн. (тридцять вісім тисяч п'ятсот шістдесят чотири гривні) 60 коп., що разом у національній валюті України складає 662 320 грн. (шістсот шістдесят дві тисячі триста двадцять гривень) 75 копійок, яка складається з :

- заборгованість за простроченим кредитом в розмірі 16 333 доларів США 76 центів (шістнадцять тисяч триста тридцять три долари США 76 центів);

- заборгованість за кредитом, термін сплати якого ще не настав 11 923 долари США 60 центів (одинадцять тисяч дев'ятсот двадцять три долари США 60 центів);

- заборгованість за процентами по кредиту, термін сплати яких ще не настав в розмірі 89 доларів США 42 центи, (вісімдесят дев'ять доларів США 42 центи);

- заборгованість за простроченою щомісячною комісією в розмірі 13 554 грн, (тринадцять тисяч п'ятсот п'ятдесят чотири гривні) 53 копійки;

- пеня за несвоєчасне повернення кредиту в розмірі 21 536 доларів США 61 цент (двадцять одна тисяча п'ятсот тридцять шість доларів США 61 цент);

- пеня за несвоєчасне повернення нарахованих процентів в розмірі 17 021 долари США 96 центів (сімнадцять тисяч двадцять один долар США 96 центів);

- пеня за несвоєчасну сплату щомісячної комісіїї в розмірі 25 010 грн. (двадцять п'ять тисяч десять гривень) 07 копійок.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ вул. Дмитрівська, 18/24, код (ЄДРПОУ 09322299, рахунок № 3619105 у АТ "КБ "Експобанк", (МФО 322294) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3 441,00 (три тисячічотириста сорок одна) гривень.

Стягнути із ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк", м. Київ вул. Дмитрівська, 18/24, код витрати понесені позивачем на оголошення в газеті «Урядовий Кур'єр» у сумі 630 (шістсот тридцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я :

Закревський Л.В.

Повний текст рішення виготовлено та проголошено 18 .05.2013 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33600005 ?

Документ № 33600005 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33600005 ?

Дата ухвалення - 14.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33600005 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33600005 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33600005, Володимирецький районний суд Рівненської області

Судове рішення № 33600005, Володимирецький районний суд Рівненської області було прийнято 14.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33600005 відноситься до справи № 556/389/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 556/389/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33599998
Наступний документ : 33600106