Справа № 761/20216/13-а
Провадження №2-а/761/435/2013
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 серпня 2013 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гриньковська Н.Ю., вивчивши матеріали адміністративного позову директора ДНУ "УкрНДІспиртбіопрод" ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у м.Києві Назаренко Андрія Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
До Шевченківського районного суду м.Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1, в якому поставлено питання про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності №26-10-14/38 від 20.06.2013р., винесеної головним держаним інспектором праці Назаренком Андрієм Івановичем.
Відповідно до ч.1 ст.171-2 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом п'яти днів з дня відкриття провадження у справі.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України. Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва на підставі ч.2 ст.19 КАС України.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись ст. 107 КАС України, суддя:
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом директора ДНУ "УкрНДІспиртбіопрод" ОСОБА_1 до Головного державного інспектора праці Територіальної державної інспекції з питань праці у м.Києві Назаренко Андрія Івановича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Призначити справу до розгляду на 03 вересня 2013 року на 16 годину 40 хвилин, яку проводити за адресою: м.Київ, вул. Смирнова-Ласточкіна, б.10-Б, каб.30.
Копію ухвали направити сторонам, відповідачу одночасно надіслати копію адміністративного позову з додатками. Викликати для участі в засіданні позивача, відповідача.
У відповідності до п.5 ч.5 ст.107 КАС України у разі заперечення проти заявленого адміністративного позову обов'язком відповідача є надання суду всіх матеріалів, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, з приводу яких подано позов.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Витяг про процесуальні права та обов'язки:
Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права обов'язки та зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, надання їм цим Кодексом.
Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 33596126, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/20216/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: