Ухвала суду № 33590898, 19.09.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19 вересня 2013 року № 912/1419/13

Суддя господарського суду Кіровоградської області Змеул О.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи за позовом:

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;

фізичної особи - підприємця ОСОБА_2;

Приватного підприємства "Сцецформа-1";

Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВИНКА"

до Приватного акціонерного товариства "СІЛЬГАЗ"

про стягнення 110 919,48 грн та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, фізична особа - підприємець ОСОБА_2, Приватне підприємство "Сцецформа-1" та Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВИНКА" (далі - позивачі) звернулися до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою від 18.09.2013, яка містить наступні вимоги:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "СІЛЬГАЗ" 110 919,48 грн збитків понесених позивачами при утриманні нерухомого майна - нежитлового приміщення, розташованого по АДРЕСА_1 шляхом їх перерахування на рахунок в банку чи в інший спосіб фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1;

- зобов'язати Приватне акціонерне товариство "СІЛЬГАЗ" укласти з позивачами - фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 договір про утримання спільного приміщення, розташованого по АДРЕСА_1.

Позовну заяву і додані до неї документи слід повернути на підставі пункту 4 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України з нижчевикладених причин.

Відповідно до вимог ст. 57 Господарського процесуального кодексу України (із змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року №3674-VI) до позовної заяви додаються документи, які, зокрема, підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пунктів 1, 2 частини 2 статті 4 вказаного Закону розмір ставок судового збору за заяви, що подаються до господарських судів: із позовних заяв майнового характеру становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; з позовних заяв немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У постанові пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 "Про деякі питання практики застосування розділу УІ Господарського процесуального кодексу України" у розділі 2 Сплата судового збору пункті 2.10 викладено наступну правову позицію: "У випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з пунктом 3 статті 6 Закону підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для розгляду позовних заяв зі спорів немайнового характеру".

Виходячи з викладеного, заявник позову при зверненні до господарського суду мав сплатити до державного бюджету України 3365,39 грн. судового збору, а саме: за вимогою майнового характеру про стягнення 110 919,48 грн повинен сплатити 2218,39 грн судового збору та за вимогою немайнового характеру про зобов'язання укласти договір - 1147,00 грн судового збору.

Проте, до позовної заяви додана квитанція № 21 від 13.09.2013, яка підтверджує сплату судового збору лише в сумі 2218,41 грн. з вимоги майнового характеру, що не є належним доказом про сплату судового збору у розмірі, передбаченому законодавством.

Після усунення допущеного порушення у відповідності до вимог частини третьої статті 63 Господарського процесуального кодексу України позивач має право повторно звернутися з позовною заявою до господарського суду в загальному порядку.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Частиною другою ст. 44 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За п. 2 частини першої ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відповідно частин 2, 3 вказаної статті, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв'язку з тим, що позовна заява повернута, господарський суд згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повертає заявнику сплачений за квитанцією № 21 від 13.09.2013 в сумі 2218,41 грн.

Керуючись ст. 44, ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву від 18.09.2013 та додані до неї документи повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2, Приватному підприємству "Сцецформа-1", Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВИНКА", без розгляду.

Повернути фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) з Державного бюджету України (р/р 31211206783002 в ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, код 38037409, отримувач коштів: УК у м. Кіровограді) судовий збір в розмірі 2218,41 грн., сплачений за квитанцією № 21 від 13.09.2013.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає чинності з дати її прийняття і може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно ст. 106 Господарського процесуального кодексу України.

Примірник ухвали направити:

фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1 за адресою: 25006, АДРЕСА_1;

фізичній особі - підприємцю ОСОБА_2 за адресою: 25006, АДРЕСА_1;

Приватному підприємству "Сцецформа-1" за адресою: 25006, АДРЕСА_1;

Товариству з обмеженою відповідальністю "НОВИНКА" за адресою: 25006, АДРЕСА_1;

Приватного акціонерного товариства "СІЛЬГАЗ" за адресою: 25006, АДРЕСА_1.

Суддя О.А. Змеул