Ухвала суду № 33589795, 19.09.2013, Апеляційний суд Івано-Франківської області

Справа №0907/17458/2012

Провадження №22ц/779/2189/2013

Категорія 27

Головуючий у І інстанції Польська М.В.

Суддя-доповідач Девляшевський В.А.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

19 вересня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Девляшевський В.А., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 21 травня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 21 травня 2013 року позов ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 в користь ПАТ "ВіЕйБі Банк" заборгованість за кредитним договором в сумі 27375 грн. 85 коп., та судові витрати.

На зазначене рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст. 295, 297 ЦПК України. Зокрема, в порушення ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги не долучено її копії та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які приймають участь у справі.

Крім того, відповідно до Закону України "Про судовий збір" апелянтом за подання апеляційної скарги на рішення суду не оплачено судовий збір в сумі 136 грн. 88 коп.

Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 12 серпня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Ухвалою від 28 серпня 2013 року цей строк продовжено.

Копії зазначених ухвал направлялись апелянту на вказану ним адресу у встановленому порядку рекомендованими листами. Однак, ОСОБА_2 з невідомих причин неодноразово не з'являвся на пошту для отримання судових повідомлень. Це підтверджується довідками пошти. Зазначена обставина може свідчити про те, що ОСОБА_2 змінив місце перебування або знаходження.

В ч. 1 статті 77 ЦПК України вказано, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про зміну свого проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_2 слід повернути, оскільки скаржником не виконані ухвали суду про усунення її недоліків, надіслані йому у встановленому порядку на належну адресу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 231, 232, 293, 297 ЦПК України, суддя апеляційного суду -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 21 травня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили негайно, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Суддя В.А. Девляшевський