Ухвала суду № 33587428, 20.09.2013, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
20.09.2013
Номер справи
0603/4341/12
Номер документу
33587428
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №0603/4341/12

Провадження № 2/0603/1874/12

Ухвала

про залишення позовної заяви без розгляду

20.09.2013 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Щербака Д.С., за участю секретаря судових засідань Поступайло Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Агропромислова фірма "Гроно" про виплату спадкоємцям в грошовій формі частки майна статутного капіталу, -

Встановив:

27.06.2012 року позивачі звернулися до суду з позовом до ТОВ "Агропромислова фірма "Гроно" про виплату спадкоємцям в грошовій формі частки майна статутного капіталу, яка належала ОСОБА_4 на день його смерті, в сумі по 30000 грн.

Протягом часу розгляду справи судом, зокрема 09.09.2013 року та 20.09.2013 року позивачі та їх представник за довіреністю - ОСОБА_5, не з'являлися в судові засідання, не зверталися до суду з заявою про розгляд справи за їх відсутності, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про що свідчать судові розписки та телефонограма, які містяться в матеріалах справи (а.с. 174, 178, 179).

Ухвалою суду від 09.09.2013 року неявку позивачів та їх представника в судове засідання визнано без поважних причин.

Проте позивачі повторно не з'явилися в судове засідання 20.09.2013 року, не надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать судова розписка та телефонограма (а.с. 178, 179).

Представник відповідача звернулася до суду з заявою, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду у зв"язку з повторною неявкою позивачів.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду у разі повторної неявки в судове засідання позивачів, повідомлених належним чином, якщо від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір" сплачена сума судового збору не повертається при залишенні позовної заяви без розгляду у зв"язку з повторним неприбуттям позивача.

На підставі наведеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір",-

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма "Гроно" про виплату спадкоємцям в грошовій формі частки майна статутного капіталу залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 33587428 ?

Документ № 33587428 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33587428 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33587428 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33587428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33587428, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 33587428, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 33587428 відноситься до справи № 0603/4341/12

Це рішення відноситься до справи № 0603/4341/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33583503
Наступний документ : 33590457