Ухвала суду № 33586421, 20.09.2013, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
20.09.2013
Номер справи
1615/5313/2012
Номер документу
33586421
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1615/5313/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"20" вересня 2013 р. Крюківський районний суду м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області заяву ТОВ «Добробит» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.12.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальності «Добробит» заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території.

ТОВ «Добробит» в особі представника за довіреністю Тупигіної О.М. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука, оскільки в судовому наказі помилково зазначено суму заборгованості як 1350 грн. 28 коп., замість 1433 грн. 05 коп..

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеного вище судового наказу, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, ТОВ «Добробит» просило суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1433 грн. 05 коп., а також судові витрати.

Однак, при виготовлені рішення - судового наказу, з технічних причин в наказі було допущено описку, а саме зазначено суму заборгованості як 1350 грн. 28 коп., замість 1433 грн. 05 коп..

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в судовому наказі від 06.12.2012 року в резолютивній частині у пункті 1 та вказати, що слід стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробит" заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1433 грн. 05 коп.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.12.2012 (справа № 1615/5313/2012, провадження №2н/1615/776/2012) , а саме в резолютивній частині у пункті 1 судового наказу вказати : « Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробит", що знаходиться за адресою : м. Кременчук , вул. 50 років СРСР буд. 17, р/р 260091806 в КФ АБ "Полтава-Банк", МФО 331423 код ЄДРПОУ 35868931, заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1433 ( тисячу чотириста тридцять три ) грн. 05 (п'ять) коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 33586421 ?

Документ № 33586421 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33586421 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33586421 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33586421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33586421, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 33586421, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33586421 відноситься до справи № 1615/5313/2012

Це рішення відноситься до справи № 1615/5313/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33577385
Наступний документ : 33586573