Court ruling № 33586421, 20.09.2013, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Approval Date
20.09.2013
Case No.
1615/5313/2012
Document №
33586421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1615/5313/2012

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"20" вересня 2013 р. Крюківський районний суду м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Хіневича В.І., при секретарі Таранець Т.П., розглянувши у приміщенні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області заяву ТОВ «Добробит» про виправлення описки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.12.2012 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженої відповідальності «Добробит» заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території.

ТОВ «Добробит» в особі представника за довіреністю Тупигіної О.М. звернулась до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука, оскільки в судовому наказі помилково зазначено суму заборгованості як 1350 грн. 28 коп., замість 1433 грн. 05 коп..

Сторони в судове засідання не з'явилися, однак їхня неявка відповідно до положень ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали зазначеного вище судового наказу, суд приходить до висновку, що необхідно виправити описку, яка була допущена в рішенні суду з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів заяви про видачу судового наказу, ТОВ «Добробит» просило суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1433 грн. 05 коп., а також судові витрати.

Однак, при виготовлені рішення - судового наказу, з технічних причин в наказі було допущено описку, а саме зазначено суму заборгованості як 1350 грн. 28 коп., замість 1433 грн. 05 коп..

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність у виправленні описки в судовому наказі від 06.12.2012 року в резолютивній частині у пункті 1 та вказати, що слід стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробит" заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1433 грн. 05 коп.

Керуючись ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому наказі Крюківського районного суду м. Кременчука від 06.12.2012 (справа № 1615/5313/2012, провадження №2н/1615/776/2012) , а саме в резолютивній частині у пункті 1 судового наказу вказати : « Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробит", що знаходиться за адресою : м. Кременчук , вул. 50 років СРСР буд. 17, р/р 260091806 в КФ АБ "Полтава-Банк", МФО 331423 код ЄДРПОУ 35868931, заборгованості за утримання будинків та прибудинкової території в сумі 1433 ( тисячу чотириста тридцять три ) грн. 05 (п'ять) коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : В.І. Хіневич

Часті запитання

Який тип судового документу № 33586421 ?

Документ № 33586421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33586421 ?

Дата ухвалення - 20.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33586421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33586421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33586421, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

The court decision No. 33586421, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 20.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 33586421 refers to case No. 1615/5313/2012

This decision relates to case No. 1615/5313/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33577385
Next document : 33586573