Ухвала суду № 33586349, 19.09.2013, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
461/11280/13-к
Номер документу
33586349
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 461/11280/13-к

Провадження № 1-кс/461/4379/13

УХВАЛА

про застосування запобіжного заходу

19.09.2013 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова Государський А.В., при секретарі Смуток Б.М., з участю прокурора Іваненка Т.М., підозрюваного ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУ МВС України у Львівській області Цьорох О.М. про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Львова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

в с т а н о в и в :

в провадженні СУ ГУМВС України у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером №12013150010000679 від 28.08.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Заступник начальника відділу СУ ГУ МВС України у Львівській області Цьорох О.М., за погодженням з старшим прокурором відділу управління нагляду прокуратури Львівської області, звернувся в суд з клопотанням про застосування щодо ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді застави, покликаючись на те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п'ять років, у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_1 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати або спотворити будь-які із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення кримінального правопорушення; може здійснювати незаконний вплив на свідків та потерпілого; перешкоджати іншим чином кримінальному провадженню, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м'яких запобіжних заходів.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про доцільність обрання запобіжного заходу у вигляді застави, підозрюваного та його захисника, які не заперечили проти задоволення клопотання, просять визначити мінімально можливий розмір застави, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, враховуючи особу ОСОБА_1, раніше не судимого, що підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до дванадцяти років, що дає підстави вважати, що він може перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, намагатись переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків; оскільки слідчим, прокурором доведено, що встановлені обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти вказаним ризикам, а також доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, який свою вину у його вчиненні визнав під час досудового розслідування, сприяє слідству, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, застосувавши щодо підозрюваного ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді застави з покладенням відповідних обов'язків, передбачених частиною п'ятою статті 194 КПК України, що зможе запобігти ризикам, визначеним статтею 177 цього Кодексу, в розмірі, помірному та достатньому для гарантування виконання ним покладених обов'язків.

Керуючись ст.ст. 182, 183, 193, 194 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Застосувати щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м.Львова, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого, запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 150 (ста п'ятдесяти) розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 172 050 (сто сімдесят дві тисячі п'ятдесят) грн.

Роз'яснити ОСОБА_1 його обов'язок внести або забезпечити внесення іншою фізичною чи юридичною особою (заставодавцем) заставу не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у вигляді застави на депозитний рахунок №37313005000789, банк ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 26306742, одержувач ТУ ДСА в Львівській області.

Встановити ОСОБА_1 строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави обов'язки: прибувати до заступника начальника відділу СУ ГУ МВС України у Львівській області Цьорох О.М., прокурора, суду за першою вимогою; не відлучатися із м.Львова без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця проживання та роботи; а також здати на зберігання відповідному державному органу паспорт для виїзду за кордон.

Роз'яснити підозрюваному, що у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також якщо підозрюваний порушить викладені покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави, а слідчий суддя, суд вирішує питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Контроль за виконанням ухвали покласти на заступника начальника відділу СУ ГУ МВС України у Львівській області Цьорох О.М.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя А.В.Государський

Часті запитання

Який тип судового документу № 33586349 ?

Документ № 33586349 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33586349 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33586349 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33586349 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33586349, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 33586349, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33586349 відноситься до справи № 461/11280/13-к

Це рішення відноситься до справи № 461/11280/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33578228
Наступний документ : 33586353