Ухвала суду № 33579071, 23.07.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

23 липня 2013 року К/800/38217/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши відповідність вимогам статей 211-213 КАС України касаційної скарги Громадської організації "НТСАЮ "ЮСТИ*С", ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року у справі за позовом Громадської організації "НТСАЮ "ЮСТИ*С", ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим про визнання незаконними дій та скасування припису

в с т а н о в и в :

Від Громадської організації "НТСАЮ "ЮСТИ*С", ОСОБА_1 надійшла касаційна скарга на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року у даній справі.

Касаційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на таке.

У касаційній скарзі не зазначено обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права, що не відповідає вимогам пункту четвертого частини другої статті 213 КАС України.

До касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору, що не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Громадська організація "НТСАЮ "ЮСТИ*С", ОСОБА_1 пропустили строк на подання касаційної скарги на судові рішення, але заяви про поновлення строку з обгрунтуванням поважності причин його пропуску не надали.

На підставі викладеного та керуючись частиною четвертою статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Громадської організації "НТСАЮ "ЮСТИ*С" на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23 листопада 2012 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2013 року у справі за позовом Громадської організації "НТСАЮ "ЮСТИ*С", ОСОБА_1 до Державної інспекції сільського господарства в Автономній Республіці Крим про визнання незаконними дій та скасування припису залишити без руху та надати Громадській організації "НТСАЮ "ЮСТИ*С", ОСОБА_1 строк тридцять днів для усунення недоліків, перебіг якого починається з моменту отримання даної ухвали.

Реквізитами для сплати судового збору є: код ЄДРПОУ 38004897, розрахунковий рахунок 31210255700007, банк одержувача ГУДК у м. Києві, МФО 820019, КЕКД 22030005, сума сплати судового збору 24,09 грн.

Роз'яснити Громадській організації "НТСАЮ "ЮСТИ*С", ОСОБА_1, що не подання документу про сплату судового, належного обґрунтування вимог особи, що подає касаційну скаргу, із зазначенням того, у чому полягає порушення норм матеріального чи процесуального права та заяви про поновлення строку або визнання судом неповажними причин пропуску строку на подання касаційної скарги є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя