Ухвала суду № 33578620, 17.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА

17 вересня 2013 року Справа № 20/5005/17342/2011

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В.розглянувши заяву відкритого акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Дніпродзержинськпро прийняттядодаткового рішення у справі №20/5005/17342/2011 господарського суду Дніпропетровської областіза позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ довідкритого акціонерного товариства "Дніпроазот", м. Дніпродзержинськ за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - закритого акціонерного товариства "Укргаз-Енерго", м. Київ простягнення 12 745 769,20 грн. ,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012 року по справі №20/5005/17342/2011 (суддя: Пархоменко Н.В.) позов задоволено повністю; стягнуто з відповідача на користь позивача 12 745 769 грн. 20 коп. фактичних витрат на виконання договорів про надання послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами в період березень -травень 2008 року, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 червня 2012 року по справі №20/5005/17342/2011 (судді: Орєшкіна Е.В., Прудніков В.В., Широбокова Л.П.) рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20.02.2012 року у справі №20/5005/17342/2011 скасовано; прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.10.2012 року по справі №20/5005/17342/2011 касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" задоволено; постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26 червня 2012 року скасовано, а рішення господарського суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2012 року залишено в силі.

Постановою Верховного суду України від 05.03.2013 року у цій справі заяву публічного акціонерного товариства "ДніпроАзот" задоволено частково;постанову Вищого господарського суду України від 16 жовтня 2012 року у справі № 20/5005/17342/2011 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду касаційної інстанції.

За результатами нового розгляду справи Вищим господарським судом України 21.05.2013 року винесено постанову по справі №20/5005/17342/2011, якою касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ залишено без задоволення, а постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 року у справі №20/5005/17342/2011 залишено без змін.

В мотивувальній частині постанови Вищого господарського суду України від 21.05.2013 року зазначено, що відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору за подання касаційної скарги покладаються на скаржника - публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", м. Дніпропетровськ.

Публічне акціонерне товариство "Дніпроазот" звернулося до Вищого господарського суду України із заявою про прийняття додаткового рішення, в якій просило прийняти додаткове рішення, яким стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" на користь Публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" судовий збір у розмірі 32 190,00 грн. сплачений Публічним акціонерним товариством "Дніпроазот" за платіжним дорученням №С1018U9X3T від 18.10.2012 року за подачу заяви про перегляд Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2012 року.

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів зазначає, що відповідно до статті 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, колегія суддів Вищого господарського суду України, прийшла до висновку про стягнення з позивача на користь відповідача суми судового збору у розмірі 32 190,00 грн. за подання заяви про перегляд Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2012 року.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 49, 88, 11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

ПОСТАНОВИВ:

1. Стягнути з публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" (49044, м.Дніпропетровськ, вул.Шевченка,2 код ЄДРПОУ 03340920) на користь публічного акціонерного товариства "Дніпроазот" (51909, Дніпропетровська область, м. Дніпродзержинськ, вул. Горобця,1, код ЄДРПОУ 05761620) з будь-якого рахунку виявленого державним виконавцем під час виконання рішення суду 32 190,00 грн. судового збору за подання заяви про перегляд Верховним судом України постанови Вищого господарського суду України від 16.10.2012 року.

2. Доручити господарському суду Дніпропетровської області видати відповідний наказ.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко