Ухвала суду № 33578617, 18.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2013 року Справа № 5008/440/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3", м. Ужгородна постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 рокута на ухвалугосподарського суду Закарпатської області від 06.06.2013 рокуу справі№5008/440/2012 господарського суду Закарпатської областіза позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3", м. Ужгороддо публічного акціонерного товариства "Готельно-туристичний комплекс "Інтурист-Закарпаття", м. Ужгородза участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачапублічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгородпростягнення 214 452, 41 грн., в т.ч. 168 495, 03 грн. заборгованості за договором постачання природного газу №1198/у від 01.01.2011, 8 393, 88 грн. інфляційних нарахувань, 6 117, 08 грн. 3% річних та 31 446, 43 грн. пені

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю " Офіс-центр-3" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 22.07.2013 року на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 року та на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 06.06.2013 року у справі №5008/440/2012.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до касаційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі та докази сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Однак, звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України товариством з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги - публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз", м. Ужгород, яке є стороною у справі №5008/440/2012.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012, № 3 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на судові рішення.

За приписами підпункту 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду становить 0, 5 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно зі статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" у 2013 році з 1 січня встановлено мінімальну заробітну плату в місячному розмірі 1 147 грн.

Таким чином, скаржником, у даному випадку, при зверненні до суду із касаційною скаргою мало бути сплачено судовий збір у сумі 573, 50 грн.

На підтвердження сплати судового збору скаржником додано до касаційної скарги квитанцію №2905.431.5 від 24.07.2013 року про сплату судового збору у розмірі лише 1, 00 грн.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно зі ст. 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

Касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" подана до Львівського апеляційного господарського суду 29.07.2013 року, про що свідчить штемпель Львівського апеляційного господарського суду на першому аркуші касаційної скарги, а отже, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3" б/н від 22.07.2013 року подана з пропуском встановленого строку на касаційне оскарження та без клопотання про його відновлення.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3, 4, 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Офіс-центр-3", м. Ужгород на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 року та на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 06.06.2013 року у справі №5008/440/2012 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Справу №5008/440/2012 повернути до господарського суду Закарпатської області.

Головуючий суддя М.Д. Запорощенко

Судді: Н.В. Акулова

С.В. Владимиренко