Справа №303/5696/13-ц
2/303/2763/13
ряд.стат.звіту №26
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2013 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі : головуючого-судді Монич В.О.
при секретарі Чорій Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 2 144 грн. 68 коп. за кредитним договором №004-06002-210411 від 21.04.2011 року. Позовні вимоги мотивує тим, що відповідач зобов'язався повернути кредит і сплатити відсотки за користування кредитом в строки та порядку, встановлених кредитним договором, однак внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань - виникла сума боргу в розмірі 2 144 грн. 68 коп., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 1 990 грн. 11 коп., заборгованості за відсотками 154 грн. 57 коп.. Просить стягнути з відповідача суму боргу, яку останній у добровільному порядку не бажає сплатити.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, заявляв клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позов задоволити з підстав наведених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Беручи до уваги клопотання представника позивача, суд, знаходить можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно вимог ст.169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі даних та доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи та перевіривши їх наявними у справі доказами, суд приходить до слідуючого висновку.
Судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_1 21.04.2011 року отримав у ТзОВ „Комерційний Банк»Дельта" (правонаступником якого є ПАТ "Дельта Банк") кредит в сумі 4 757 грн. 10 коп.. За користування кредитом відповідач сплачує проценти виходячи зі ставки 36,5 % в рік. Внаслідок неналежного виконання останнім взятих на себе зобов'язань за кредитним договором, станом на 25 червня 2013 року виникла сума боргу в розмірі 2 144 грн. 68 коп., яка складається із заборгованості за сумою кредиту 1 990 грн. 11 коп., заборгованості за відсотками 154 грн. 57 коп., що стверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами : кредитним договором (а.с.5-8), меморіальним ордером (а.с.9), розрахунком заборгованості (а.с.10).
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України, зобов"язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобов"язаний виконати свій обов'язок.
У відповідності до ст.ст.610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання. У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов"язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
На підставі ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов"язання. Відповідно до ст.88 ч.1 ЦПК України з боржника на користь позивача слід стягнути понесені стягувачем судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп.. Таким чином, вимоги позивача є підставними і такими, що підлягають задоволенню. Керуючись ст.ст.10, 60, 88, ч.4 ст.169, 208, 209, 212-215, 218, 224-233 ЦПК України та ст.ст.509, 526, 530, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд, заочно -
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номерНОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1, в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Дельта Банк», 04080, м.Київ, вул.Фрунзе, 39, р/р 29092005108440, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236, суму заборгованості в розмірі 2 144 (дві тисячі сто сорок чотири) грн. 68 коп., за договором №004-06002-210411 від 21.04.2011 року та судові витрати в розмірі 229 грн. 40 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.О.Монич
Судове рішення № 33577760, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/5696/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: