Ухвала суду № 33576515, 06.05.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"06" травня 2013 р.справа № 2а-0470/1323/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу приватного підприємства „РЕД ЛАЙН КОНСАЛТ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі №2а/0470/1323/11 за адміністративним позовом приватного підприємства „РЕД ЛАЙН КОНСАЛТ" до Державної податкової інспекції в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська про визнання нечинним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року апеляційну скаргу приватного підприємства „РЕД ЛАЙН КОНСАЛТ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України, судом встановлено строк до 26 квітня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 504 грн. 53 коп. за реквізитами: одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, КБКД 22030001, ЄДРПОУ 37989274, р/р 31217206781004, МФО 805012, банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська.

Відповідно до поштового повідомлення про вручення поштового відправлення, позивачем отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 23 квітня 2013 року.

Станом на 06 травня 2013 року зазначені в ухвалі судді недоліки приватним підприємством „РЕД ЛАЙН КОНСАЛТ" не усунуто, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2013 року у встановлений судом термін суду не повідомлено.

На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи те, що позивачем у встановлений судом термін не усунуто недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до вимог частини 3 статті 189, статті 108 КАС України.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу приватного підприємства „РЕД ЛАЙН КОНСАЛТ" на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2011 року у справі №2а/0470/1323/11 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова