Ухвала суду № 33576454, 15.07.2013, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"15" липня 2013 р.справа № 2а/0470/5818/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорна Л.М. розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Прокуратури Дніпропетровської області про визнання дій незаконними, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Нагорної Л.М. від 29 березня 2013 року апеляційна ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року була залишена без руху. Апелянту був наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 25 квітня 2013 року, а саме: позивачу необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 29.03.2013 року.

Проте, на адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулось поштове повідомлення з якого вбачається, що у зв'язку з зазначенням помилкової адреси ОСОБА_1 не отримав вказаної ухвали про залишення його апеляційної скарги без руху.

У зв'язку з вищенаведеним, заявник апеляційної скарги з об'єктивних причин не мав можливості виконати ухвалу суду про залишення його апеляційної скарги без руху, тому ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13 травня 2013 року апелянту було продовжено строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, а саме позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 57 грн. 35 коп. Копія даної ухвали була направлена на адресу заявника апеляційної скарги рекомендованим листом з повідомленням 13 травня 2013 року.

На адресу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що ОСОБА_1 копію ухвали суду апеляційної інстанції від 13.05.2013 року про залишення без руху апеляційної скарги було отримано 07 червня 2013 року. Встановлений тридцятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплив 08 липня 2013 року.

19 червня 2013 року та 26 червня 2013 року від ОСОБА_1 надходили доповнення до апеляційної скарги, в яких зазначалось, що коштів для сплати судового збору у нього не з'явилось. Окрім того, зазначав, що Дніпропетровський окружний адміністративний суд звільнив його від сплати судового збору, тому цей факт є підставою для звільнення позивача від сплати судового збору.

Розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору, приходжу до висновку про те, що клопотання задоволенню не підлягає, адже жодних доказів на підтвердження скрутного матеріального становища, що позбавляє можливості сплатити судовий збір, позивачем надано не було.

Відповідно до ч.3 ст. 108, ст. 189 КАС України, якщо недоліки апеляційної скарги, вказані в ухвалі суду про залишення апеляційної скарги без руху, не усунуті у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 108, 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 травня 2012 року у справі 2а/0470/5818/12 - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів.

Суддя Л.М.Нагорна