УХВАЛА
"21" травня 2013 р.справа № 1109/7788/2012(2а/1109/911/2012)
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 06 серпня 2012 року у справі №1109/7788/2012 за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС м.Вінниця Рибалко Ігоря Станіславовича про визнання дій неправомірними, скасування постанови, закриття провадження по справі та поновлення строків на оскарження, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2012 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 06 серпня 2012 року залишено без руху через її невідповідність вимогам частини 6 статті 187 КАС України, судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом направлення до суду апеляційної інстанції копій апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до супровідного листа, копію ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху направлено ОСОБА_1 29 листопада 2012 року.
27 березня 2013 року на адресу суду надійшов конверт з довідкою поштового відділення за закінченням терміну зберігання.
На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 у встановлений судом термін не усунуто недоліки апеляційної скарги, апеляційна скарга підлягає поверненню відповідно до вимог частини 3 статті 189, статті 108 КАС України.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кіровського районного суду м.Кіровограда від 06 серпня 2012 року у справі №1109/7788/2012 - повернути.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.
Суддя Т.І.Ясенова
Судове рішення № 33576169, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 9101/193645/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: