Рішення № 33575907, 12.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" вересня 2013 р.Справа № 922/3013/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Невзгляд Н.О.

розглянувши справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків про стягнення 57480,26 грн. за участю представників:

позивача - Кузнєцов С. І. за довіреністю № 6626 від 03.07.2013 р.;

відповідача - не з"явився

ВСТАНОВИВ:

19.07.2013р. позивач - ПАТ "Кредобанк" звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою до ФОП ОСОБА_2 У позовній заяві позивач просить суд стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ "Кредобанк" заборгованість у розмірі 57480,26 грн., яка складається з:

- 52001,00 грн. - неповернута сума кредиту;

- 4307,78 грн. - прострочені відсотки;

- 682,50 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту;

- 324,38 грн. - пеня по простроченій основній сумі кредиту за період 11.07.2012 р. - 20.06.2013 р.

- 140,98 грн. - пеня по прострочених відсотках за період 03.07.2012 р. по 20.06.2013 р.

- 23,10 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту за період 02.07.2012 р. по 20.06.2013 р.;

Стягнути з ФОП ОСОБА_2 на користь ПАТ "Кредобанк" понесені ним судові витрати у розмірі 1720,50 грн., які перерахувати на рахунок ПАТ "Кредобанк" № р/р 290949901057 відкритий в ЦФ ПАТ "Кредобанк" (адреса: 79026, м. Львів, вул. Наливайка,6), МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ст.ст. 553, 625, 629, 1054 ЦК України.

В судовому засіданні, призначеному на 12.09.2013р., позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити позов, через канцелярію суду в порядку ст. 22 ГПК України надав заяви (вх.33248, вх.33427) про залучення до матеріалів справи витребуваних судом документів.

Відповідач правом на участь представника у судовому засіданні не скористався, відзив на позовну заяву та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на ухвалі суду від 15.08.2013р. про направлення її відповідачу за адресою, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Ухвала суду від 15.08.2013р., направлена на адресу відповідача, повернулась з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно дослідивши надані учасниками судового процесу докази і таким чином з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги та заперечення, суд установив наступне.

11 квітня 2012 року між ПАТ "Кредобанк" (позивач по справі) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (відповідач по справі) був укладений Кредитний договір №17/04-2012, відповідно до умов якого позивачем був наданий відповідачу кредит в сумі 91000,00 грн. із сплатою відсотків 19,75 % річних з датою остаточного повернення 10.04.2014р.

Позивач виконав вимоги договору кредиту шляхом перерахування кредитних коштів, що підтверджується меморіальним ордером №9578274 від 13.04.2012р., №13.04.2012р.

За умовами п. 1.1. Кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки за користування ним, а також інші платежі, передбачені цим договором.

Відповідно до п. 5.1. Кредитного договору відповідач зобов'язаний повернути позивачу кредит у повному обсязі в порядку і в терміни, передбачені договором.

Повернення суми кредиту здійснюється відповідно до графіку.

У відповідності до п. 2.1.4. договору кредиту у разі невиконання вимог, передбачених у п. 9.3.6. договору, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється з розрахунку на 2,0% річних вище діючої, починаючи з 1-го числа 2-го місяця після аналізованого періоду (лютий-квітень, травень-липень, серпень-жовтень, листопад-січень) на наступний період. В подальшому при виконанні відповідачем протягом наступного аналізованого періоду вимог п. 9.3.6. договору, процентна ставка за користування кредитними коштами встановлюється на попередньому рівні, визначеному в п. 2.1.3 цього договору, починаючи з 1-го числа 2-го місяця після аналізованого періоду на наступний період. Така зміна розміру процентів додаткового погодження сторонами не потребує.

Пунктом 9.3.6 договору сторони передбачили, що починаючи з травня 2012 року відповідач зобов"язаний проводити щомісячно не меньше 12000,00 грн. по поточних рахунках, відкритих у Харківському відділенні № 3 Центральної філії ПАТ "Кредобанк".

У відповідності до п. 4.2.1 Кредитного договору, проценти за користування Кредитом нараховуються щомісячно на суму заборгованості по Кредиту за методом "факт/360" (фактична кількість днів у місяці але умовно 360 днів у році), за ставкою визначеною у пункті 2.1. цього Договору з моменту видачі Кредиту, зокрема, до терміну, вказаного в пункті 2.2. цього Договору та до дати звернення Банку із заявою до суду із вимогою про дострокове повернення суми кредиту та сплати процентів, комісій та інших належних до сплати за цим договором платежів.

Згідно з пунктами 4.3 та 4.7 Кредитного Договору, Позичальник сплачує проценти, нараховані відповідно до пункту 4.2.1. цього Договору, у валюті Кредиту щомісяця але не пізніше останнього банківського дня місяця за який вони нараховані. Позичальник виконує свої зобов'язання по сплаті комісій, процентів та інших платежів за цим Договором шляхом перерахування у безготівковій формі та/або внесення готівки в касу Банку на рахунок №29094227389185.

Згідно п. 4.1.3. договору за управління кредитом відповідач сплачує позивачу комісію - 0,15 % від суми кредиту, але не менше 100 грн., що дорівнює 136,50 грн., щомісячно.

Як визначено пунктами 5.2. та 5.3. Кредитного договору, повернення кредиту, сплата процентів та інших платежів за цим Договором може здійснюватися шляхом безготівкових перерахунків або внесенням готівки в касу Банку, а також третіми особами.

Відповідно до пункту 5.8. Кредитного договору Банк у випадках, передбачених пунктом 2.9. цього Договору, вправі вимагати дострокового повернення кредиту, процентів, комісій та інших належних до сплати платежів за цим Договором, про що письмово повідомляє Позичальника.

Відповідно до пункту 2.9. Кредитного договору Банк вправі відмовити у виплаті Позичальнику кредиту або його частини у випадку, зокрема, несвоєчасної сплати процентів і та/або повернення кредиту (частини кредиту).

Відповідач свої зобов'язання за договором щодо своєчасного повернення кредитних коштів, сплати відсотків та комісії належним чином відповідно до умов договору не виконував, систематично порушував.

01 липня 2013р. позивач направляв на адресу відповідача письмову вимогу про дострокове виконання зобов'язань за кредитним договором за вих. №2-0322-26/2013-1, оскільки станом на 21.06.2013р. у відповідача утворилась заборгованість в сумі 13990,28 грн. по повернення кредиту, простроченим відсоткам та комісії.

Відповідно до статті 5.10 Кредитного договору Позичальник зобов'язаний протягом 30 банківських днів з моменту отримання письмової вимоги банку достроково повернути кредит, проценти, комісії та інші належні до сплати платежі за цим Договором.

Згідно з п. 7.1. Кредитного договору за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань (повернення кредиту або його частини, оплати процентів, комісії) відповідач на вимогу банку сплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочки, за весь час прострочки.

Так, відповідач в порушення умов Кредитного договору свої зобов'язання за договором не виконав, не повернув кредит та його заборгованість перед позивачем становить 57480,26 грн., яка складається з: 52001,00 грн. - неповернута сума кредиту; 4307,78 грн. - прострочені відсотки; 682,50 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 324,38 грн. - пеня по простроченій основній сумі кредиту за період 11.07.2012 р. - 20.06.2013 р.; 140,98 грн. - пеня по прострочених відсотках за період 03.07.2012 р. по 20.06.2013 р.; 23,10 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту за період 02.07.2012 р. по 20.06.2013 р. (розрахунок наявний в матеріалах справи).

Такі обставини, на думку позивача, свідчать про порушення його прав та охоронюваних законом інтересів і є підставою для їх захисту у судовому порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам з урахуванням фактичних та правових підстав позовних вимог і заперечень проти них суд виходить з наступного.

Частина 1 ст. 1054 Цивільного Кодексу України зазначає, що за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Пунктом 1 частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини 1 статті 1050 Цивільного кодексу України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу, якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно зі ст.ст. 610, 611 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), а у разі порушення зобов'язання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки (штраф, пеня).

Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 7 цієї статті передбачено, що одностороння відмова від виконання зобов'язань, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином, не допускаються.

Всупереч вимог ст. 4-3 та ст. 33 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами; кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень) відповідач доказів на спростування викладених у позові обставин не надав. У зв'язку з цим суд приходить до висновку про наявність у справі достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" обґрунтовані, підтверджуються наявними у матеріалах справи доказами та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати зі сплати судового збору у розмірі 1720,50 грн. покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 526, 530, 549-552, 610, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 47, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Код ЄДРПОУ НОМЕР_1, рахунок №2600501389185 в Харківському віддіпені № 3 Центральної філії ПАТ "Кредобанк" МФО 325365) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (юридична адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, код ЄДРПОУ 09807862, р/р 290949901057 відкритий в ЦФПАТ "Кредобанк", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наливайка, 6, код ЄДРПОУ 22360822, МФО 325365) 57480,26 грн. заборгованості, яка складається з:

- 52001,00 грн. - неповернута сума кредиту,

- 4307,78 грн. - прострочені відсотки,

- 682,50 грн. - прострочена сума комісії за адміністрування кредиту,

- 324,38 грн. - пеня по простроченій основній сумі кредиту за період 11.07.2012 р. - 20.06.2013 р.

- 140,98 грн. - пеня по прострочених відсотках за період 03.07.2012 р. по 20.06.2013 р.

- 23,10 грн. - пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту за період 02.07.2012 р. по 20.06.2013 р.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, Код ЄДРПОУ НОМЕР_1, рахунок №2600501389185 в Харківському віддіпені № 3 Центральної філії ПАТ "Кредобанк" МФО 325365) на користь Публічного акціонерного товариства "Кредобанк" (юридична адреса: 79026, м. Львів, вул. Сахарова, буд. 78, код ЄДРПОУ 09807862, р/р 290949901057 відкритий в ЦФПАТ "Кредобанк", що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Наливайка, 6, код ЄДРПОУ 22360822, МФО 325365) 1720,50 грн. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 16.09.2013 р.

Суддя Бринцев О.В.

Справа № 922/3013/13