Рішення № 3356741, 13.01.2009, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2009 р. Справа № 38/277-08

вх. № 8317/5-38

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - не з*явився, відповідача- Борисенко І.А. довіреність №б\н від 03.01.09 року.

розглянувши справу за позовом СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків

до Підприємство Холодногірської виправної колонії № 18, м. Харків

про стягнення 9815,77 грн.

ВСТАНОВИВ:

СПД ФО ОСОБА_1, м. Харків просить суд стягнути з Підприємства Холодногірської виправної колонії № 18, м. Харків 9815 грн. 77 коп., з яких 7200 грн. 00 коп. основного боргу за проданий товар, 2311 грн. 20 коп. втрат від інфляції та 304,77 грн. процентів.

Позивач в судове засідання не з'явився.

Представник відповідача заперечує проти позову в частині нарахування процентів та інфляційних втрат.

Про час та місце судового засідання сторони належним чином повідомлялись.

Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення представника відповідача, суд встановив наступне:

08.06.2007 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № б/н купівлі-продажу (далі - договір), відповідно до п.п.1.2. якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача, а відповідач - прийняти та оплатити товар.

На виконання договірних зобов'язань позивач передав відповідачу за видатковою накладною від 08.06.2007 р. МТ-19 товар на суму 7200 грн. 00 коп.

Згідно п. 2.2. договору відповідач зобов'язався сплатити за товар на протязі 5-ти банківських днів з дня його тримання. Таким чином, строк оплати товару минув 18.06.2007 року.

Згідно ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. У відповідності до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 33 господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Доказів добровільного погашення спірної заборгованості, або факту неотримання товару за вищевказаними накладними, відповідачем суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Втрати відповідача від інфляції за період з червня 2007 р. по жовтень 2008 р. включно становлять 2311 грн. 20 коп., проценти з 23.08.2008 р. по 13.11.2008 р. - 304 грн. 77 коп.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню як підтверджені належними доказами та такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Судові витрати у справі підлягають покладенню на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 4, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємства Холодногірської Виправної колонії Управління державного департаменту України з питань виконання покарань в Харківській області

№ 18 (Код 08680862 Адреса: вул. Рубанівська, 4, м. Харків, 61052) на користь СПДФО ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, адреса: 61000, м. Харків, АДРЕСА_1) - 7200 грн. основного боргу, 2311 грн. 20 коп. втрат від інфляції, 304 грн. 77 коп. процентів, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн., витрат по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повний текст рішення підписано судом 14.01.2008 р.

Суддя