Ухвала суду № 33565956, 04.09.2013, Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)

Головуючий 1 інстанції - Мамалуй М.В.

Доповідач - Гусєв В.В.

УХВАЛА

04 вересня 2013 року суддя Апеляційного суду Донецької області Гусєв В.В., розглянув апеляційну скаргу державного підприємства «Добропіллявугілля» на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2013 року по цивільній справі за позовом державного підприємства «Добропіллявугілля» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Донецької області надійшла цивільна справа з апеляційною скаргою державного підприємства «Добропіллявугілля» на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 19 липня 2013 року апеляційна скарга була залишена без руху для усунення недоліків.

В матеріалах справи є відомості про те, що ДП «Добропіллявугілля» було повідомлено належним чином про залишення апеляційної скарги без руху (а.с. 77).

Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України, при сплаті судового збору позовна заява вважається поданою до суду, інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки до теперішнього часу зазначені недоліки апеляційної скарги не усунені, а згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга визнається неподаною і підлягає поверненню .

Керуючись ч.2 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу державного підприємства «Добропіллявугілля» на ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 01 липня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Роз'яснити державному підприємству «Добропіллявугілля», що воно не позбавлено можливості звернутися із заявою про усунення недоліків до апеляційного суду Донецької області.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: В.В. Гусєв