Ухвала суду № 33563202, 19.09.2013, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
19.09.2013
Номер справи
757/13274/13-ц
Номер документу
33563202
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13274/13-ц

У Х В А Л А

19 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Пацала А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: прийомні батьки ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Печерська районна у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліментів.

На виконання вимог ст. 122 ЦПК України, на адресу Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві та Київській області було направлено запит для підтвердження реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

З відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві та Київській області вбачається, що ОСОБА_2 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку зі смертю (а. с. 19, 24).

Крім того, дані обставини підтверджуються копією актового запису про смерть № 12933 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, наданого 09.09.2013 р. на запит суду Відділом реєстрації смерті у м. Києві (а. с. 55, 56, 57).

Відповідно до ч. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог до померлої ОСОБА_2

Представник позивача не заперечував проти закриття провадження у справі в цій частині.

Оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть № 12933 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, - провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: прийомні батьки ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Х.А. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 33563202 ?

Документ № 33563202 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33563202 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33563202 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33563202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33563202, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 33563202, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 33563202 відноситься до справи № 757/13274/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/13274/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33562709
Наступний документ : 33566688