Court ruling № 33563202, 19.09.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
19.09.2013
Case No.
757/13274/13-ц
Document №
33563202
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/13274/13-ц

У Х В А Л А

19 вересня 2013 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Гладун Х.А.,

при секретарі - Пацала А. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: прийомні батьки ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Печерська районна у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліментів.

На виконання вимог ст. 122 ЦПК України, на адресу Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві та Київській області було направлено запит для підтвердження реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

З відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві та Київській області вбачається, що ОСОБА_2 знята з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку зі смертю (а. с. 19, 24).

Крім того, дані обставини підтверджуються копією актового запису про смерть № 12933 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, наданого 09.09.2013 р. на запит суду Відділом реєстрації смерті у м. Києві (а. с. 55, 56, 57).

Відповідно до ч. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про закриття провадження у даній справі в частині позовних вимог до померлої ОСОБА_2

Представник позивача не заперечував проти закриття провадження у справі в цій частині.

Оскільки судом достовірно встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовим записом про смерть № 12933 від ІНФОРМАЦІЯ_1 та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, - провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2 підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 205, 206 ЦПК України , суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Печерської районної у м. Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування, в інтересах малолітнього ОСОБА_1, до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: прийомні батьки ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, в частині позовних вимог до ОСОБА_2 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Х.А. Гладун

Часті запитання

Який тип судового документу № 33563202 ?

Документ № 33563202 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33563202 ?

Дата ухвалення - 19.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33563202 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33563202 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33563202, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 33563202, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 19.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33563202 refers to case No. 757/13274/13-ц

This decision relates to case No. 757/13274/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33562709
Next document : 33566688