Ухвала суду № 33559535, 21.08.2013, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 2018/14492/2012

н/п 2/2018/3613/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" серпня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бородіної Н.М., при секретарі Вітковській О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» про виправлення описки по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2012 року, винесеній у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказану позовну заяву було повернуто позивачу. При цьому управління державної казначейської служби у Київському районі м. Харкова Харківської обл.» було зобов'язано повернути позивачу 3219 грн. в якості оплати судового збору.

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки, оскільки по тексту вказаної ухвали помилково було зазначено установу відповідальну за повернення коштів, як «управління державного казначейства у Київському районі м. Харкова», замість «управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської обл.».

Представник позивача та відповідачі у судове засідання не з'явилися, повідомлялися про час та місце судового засідання належним чином. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

У відповідності з ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки.

При винесенні ухвали Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2013 року у вказаній справі, судом було допущено описку, а саме, по тексту зазначеної ухвали помилково було зазначено установу відповідальну за повернення коштів, як «управління державного казначейства у Київському районі м. Харкова», замість «управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської обл.».

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 25.09.2012 року, винесеній у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вказати, що установа відповідальна за повернення позивачу судового збору в сумі 3219 грн., є «управління державної казначейської служби України у Київському районі м. Харкова Харківської обл.».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Бородіна Н.М.