Справа № 640/13124/13-ц
н/п 2/640/3201/13
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.08.2013 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
Вивчивши позовну заяву, вважаю, що її необхідно залишити без руху з наступних підстав.
Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
До позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України не додано документи, що підтверджують оплату судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання позову майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менш ніж 229,40 грн., та не більше 3441 грн.
Кошти за оплату судового збору повинні бути перераховані за реквізитами: отримувач коштів: Управління державної казначейської служби України у Київському районі м.Харкова Харківської області, код отримувача: 37999675, банк отримувача: ГУДКУ в Харківській обл., МФО: 851011, рахунок отримувача:31219206700004, код класифікації доходів бюджету: 22030001(у призначенні платежу платником повинно бути вказано: слова "судовий збір" за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Харкова код ЄДРПОУ суду: 02893746.
Відповідно п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Подана суду позовна заява не містить посилань на докази, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а також не містить доказів, що підтверджують ті обставини, на які посилається позивач.
Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та кількості осіб, що беруть участь у справі. Дана позовна заява подана в одному екземплярі та без додатків відповідно до кількості відповідачів.
Відповідно ч.3, ч.8 ст.119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем чи представником позивача із зазначенням дати її подання, у разі підписання позову представником - надається документ, що підтверджує його повноваження.
Подана суду позовна заява не містить підпису позивача.
Ухвалою судді від 08.08.2013 року позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу залишена без руху та наданий позивачеві строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.
Згідно реєстру про відправлення заказної рекомендованої кореспонденції за 12.08.2013 року, копія зазначеної ухвали направлена позивачу за адресою, зазначеній в позові.
На теперешній час, недоліки, вказані в ухвалі судді від 09.08.2013 року позивачем не усунуті. До суду будь-яких заяв або клопотань у зазначеній справі не надходило.
За таких обставин, відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову у встановлений суддею строк позовна заява вважається неподаною та повертається заявникові.
Також позивачу роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.119,121, 210, 229 ЦПК України, суддя ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - визнати неподаною та повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 33559534, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 28.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/13124/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: