Ухвала суду № 33555282, 24.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

24 травня 2013 р.Справа № 1870/2а-7524/11

Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Водолажська Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2013р. по справі № 1870/2а-7524/11

за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області

до Державного професійно-технічного навчального закладу "Білопільський ліцей залізничного транспорту"

про зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2013р. відмовлено в задоволенні заяви Відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції про роз'яснення судового рішення у справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Державного професійно-технічного навчального закладу "Білопільський ліцей залізничного транспорту" про зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначену ухвалу суду Відділ Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2013р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Згідно поштового повідомлення Відділ Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 07.05.2013р., однак у встановлений строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув. При цьому врахований достатній строк для можливого направлення заяви про усунення недоліків апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.

Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

На момент постановлення ухвали, Відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги заявнику.

Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Відділу Державної виконавчої служби Білопільського районного управління юстиції на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 18.03.2013р. по справі № 1870/2а-7524/11 за позовом Контрольно-ревізійного управління в Сумській області до Державного професійно-технічного навчального закладу "Білопільський ліцей залізничного транспорту" про зобов'язання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Водолажська Н.С.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Водолажська Н.С.