ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
11 вересня 2013 року Справа № 808/4359/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001341702, № 0001331702 та № 0001351702 від 09.04.2013,
за участю:
позивача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4, виданий 14.12.2010),
представника позивача: ОСОБА_2 (дов. ВТЕ № 521483 від 13.06.2013),
представника відповідача: Аксаріна Р.М. (дов. № 2491/10/10 від 10.06.2013), -
ВСТАНОВИВ:
26.04.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі -позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач), у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 09.04.2013 № 0001341702, № 0001331702, № 0001351702.
Ухвалою суду від 18.06.2013, за клопотаннями представників сторін, провадження у справі зупинялось до 09.07.2013.
09.07.2013 ухвалою суду, за клопотаннями представників сторін, термін зупинення провадження у справі продовжено до 11.09.2013.
У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 11 вересня 2013 року з 11:27 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.В. Татаринов
Судове рішення № 33553840, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/4359/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: