Court ruling № 33553840, 11.09.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 вересня 2013 року Справа № 808/4359/13-а м.Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Урсуленко Ю.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкових повідомлень-рішень № 0001341702, № 0001331702 та № 0001351702 від 09.04.2013,

за участю:

позивача: ОСОБА_1 (паспорт НОМЕР_4, виданий 14.12.2010),

представника позивача: ОСОБА_2 (дов. ВТЕ № 521483 від 13.06.2013),

представника відповідача: Аксаріна Р.М. (дов. № 2491/10/10 від 10.06.2013), -

ВСТАНОВИВ:

26.04.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі -позивач) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - відповідач), у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 09.04.2013 № 0001341702, № 0001331702, № 0001351702.

Ухвалою суду від 18.06.2013, за клопотаннями представників сторін, провадження у справі зупинялось до 09.07.2013.

09.07.2013 ухвалою суду, за клопотаннями представників сторін, термін зупинення провадження у справі продовжено до 11.09.2013.

У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі.

Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити.

Розгляд справи продовжити з 11 вересня 2013 року з 11:27 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов