Рішення № 33551951, 19.09.2013, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/8920/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

13 вересня 2013 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі - Юзьковій А.В.,

з участю представника позивача Гураєвського М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Хмельницькому цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

ПАТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 19.10.2007 р. акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 р. змінив своє повне найменування на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідач уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11237344000, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в іноземній валюті у сумі 13873,00 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,80 % відсотків річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 18.10.2014 р.

Відповідно до п. 1.1 умов означеного договору, банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в порядку та на умовах, визначених договором.

Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Відповідно до п.1.3.4 кредитного договору погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Згідно п.1.1 додаткової угоди № 2 від 29.12.2008 року до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11237344000 від 19.10.2007 року строк сплати процентів встановлено з 01 по 25 число (включно) наступного за тим, за який були нараховані проценти.

13.04.2009 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 3 до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11237344000 від 19.10.2007 року. Відповідно до п. 2.1 умов договору ОСОБА_2 зобов'язувався повертати кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів у розмірі 193,00 дол. США. День сплати ануїтетного платежу - 13 число кожного календарного місяця строку кредитування

Банк виконав зобов'язання за умовами кредитного договору в повному обсязі, однак ОСОБА_2 не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим відсоткам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Станом на 09.04.2013 р. загальна сума заборгованості відповідача перед банком становить 9240,35 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.04.2013 р. еквівалентно 73858,14 грн., а саме : заборгованість за кредитом - 8352,03 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.04.2013 р. еквівалентно 66757,78 грн., заборгованість за відсотками - 774,31 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.04.2013 р. еквівалентно 6189,14 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 104,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.04.2013 р. еквівалентно 833,60 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 9,71 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.04.2013 р. еквівалентно - 77,62 грн. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.

У суді представник позивача позов підтримав, з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Суд приходить до висновку ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечує проти такого розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні Згідно зі ст.ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу у встановлений строк його виконання.

Відповідно до ст.ст. 610, 611, 623 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Згідно з ч. 2 ст. 1050 цього ж Кодексу, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 19.10.2007 р. акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» (згідно з вимогами Закону України «Про акціонерні товариства» № 514-УІ від 17.09.2008 р. змінив своє повне найменування на публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та відповідач уклали договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11237344000, відповідно до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 13873,00 дол. США зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 11,80 % відсотків річних з кінцевим терміном повернення не пізніше 18.10.2014 р. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору.

Відповідно до п. 1.1 умов означеного договору, банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити плату за кредит в порядку та на умовах, визначених договором.

Відповідно до п.1.3.4 кредитного договору № 11237344000 від 19.10.2007 року погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 10 число кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти.

Згідно п.1.1 додаткової угоди № 2 від 29.12.2008 року до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11237344000 від 19.10.2007 року було змінено строк сплати процентів з 01 по 25 число (включно) наступного за тим, за який були нараховані проценти.

13.04.2009 року між акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 було укладено додаткову угоду № 3 до договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11237344000 від 19.10.2007 року. Відповідно до п. 2.1 умов договору ОСОБА_2 зобов'язувався повертати кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів у розмірі 193,00 дол. США. День сплати ануїтетного платежу - 13 число кожного календарного місяця строку кредитування

Банк виконав зобов'язання за умовами кредитного договору. ОСОБА_2 не повертає кредит (чергову частину) та не сплачує проценти за договором, порушує вимоги статті 1054 Цивільного кодексу України, щодо обов'язку позичальника повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Згідно п. 4.1 кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має право вимагати від відповідача додатково сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування пені.

Станом на 09.04.2013 р. загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед банком становить 9240,35 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.04.2013 р. еквівалентно 73858,14 грн., а саме: заборгованість за кредитом - 8352,03 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.04.2013 р. еквівалентно 66757,78 грн., заборгованість за відсотками - 774,31 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.04.2013 р. еквівалентно 6189,14 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту - 104,29 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.04.2013 р. еквівалентно 833,60 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків - 9,71 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.04.2013 р. еквівалентно - 77,62 грн. Позивач просить стягнути означену суму з відповідача.

Суд приходить до висновку, що кошти у сумі 9240,35 дол. США, що за курсом НБУ станом на 09.04.2013 р. еквівалентно 73858,14 грн. підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь банку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 226 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 554, 1054 Цивільного кодексу України, суд

вирішив:

позов публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (інд. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, просп. Московський, 60, р/р №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором у сумі 9240,35 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 73858 (сімдесят три тисячі вісімсот п'ятдесят вісім) грн. 14 (чотирнадцять) коп., з яких: заборгованість за кредитом - 8352,03 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 66757 (шістдесят шість тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 78 (сімдесят вісім) коп., заборгованість за відсотками - 774,31 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 6189 (шість тисяч сто вісімдесят дев'ять) грн. 14 (чотирнадцять) коп., пеню за порушення термінів повернення кредиту та відсотків за користування кредитом у сумі 911,22 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (інд. код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (61050, м. Харків, просп. Московський, 60, р/р №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) судовий збір у сумі 738,58 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, без участі якої проголошено рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Логінова С.М.

13.09.2013