Рішення № 33550846, 18.09.2013, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/1422/13-ц

2/214/1470/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

18 вересня 2013 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ан О. В.

при секретарі - Соколовській Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 247312,86 грн., а також судові витрати у справі.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що 30.07.2008 року між ЗАТ "ОТП Банк" (правонаступником якого є ПАТ «ОТП Банк») та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №CL-311/158/2008, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредитні кошти у сумі 28 506,42 Доларів США.

В порушення умов Договору 22.02.2013 року заборгованість за кредитним договором склала 30941,18 Доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.02.2013р. становить 247312,86 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 27488,31 Доларів США, заборгованості по відсоткам - 3452,87 Доларів США, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

12.11.2010 року між ПАТ «ОТП-Банк»» та ТОВ «ОТП Факторинг України» укладено договір Факторингу, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг України» зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «ОТП-Банк», а ПАТ «ОТП-Банк» зобов'язався відступити ТОВ «ОТП Факторинг України» свої права грошових вимог за кредитним договором № CL-311/158/2008 від 30.07.2008 року.

До судового засідання представник позивача не з'явилася, надала письмову заяву про розгляд справи за її відсутністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач у судове засідання на неодноразові виклики не з'явився, про дату, час, місце слухання справи повідомлявся належним чином, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення, про причини неявки відповідача суд не має відомостей. Керуючись ст.ст. 169,224 ЦПК України, суд вважає, що дану справу можливо вирішити на підставі наявних в ній даних та доказів за відсутності відповідача.

Відповідно до кредитного договору № CL-311/158/2008 від 30.07.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит в розмірі 28 506,42 Доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом, з кінцевим терміном повернення 27.07.2015 року. В порушення умов Договору 22.02.2013 року заборгованість за кредитним договором склала 30941,18 Доларів США, що за курсом НБУ станом на 22.02.2013р. становить 247312,86 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом - 27488,31 Доларів США, заборгованості по відсоткам - 3452,87 Доларів США.

12.11.2010 року між ПАТ «ОТП-Банк»» та ТОВ «ОТП Факторинг України» укладено договір Факторингу, відповідно до якого ТОВ «ОТП Факторинг України» зобов'язалось передати грошові кошти в розпорядження ПАТ «ОТП-Банк», а ПАТ «ОТП-Банк» зобов'язався відступити ТОВ «ОТП Факторинг України» свої права грошових вимог за кредитним договором № CL-311/158/2008 від 30.07.2008 року (а.с.19-32).

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишається, та сплати процентів. Враховуючи неналежне виконання відповідачем умов Договору, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача заборгованість в сумі 247312,86 грн.

Відповідно до ст.88 Цивільно-процесуального кодексу України, з відповідача належить стягнути також судові витрати по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 1050 ЦК України, ст.ст. 15, 88 , 209, 212-214ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг України" заборгованість за кредитним договором № CL-311/158/2008 від 30.07.2008 року в розмірі 247312,86 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг України " судовий збір в розмірі 3219,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення

Суддя О.В. Ан