Ухвала суду № 33550203, 18.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.09.2013 р. Справа № 920/1482/13

Господарський суд Сумської області у складі судді Зражевського Ю.О., розглянувши матеріали зустрічного позову Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 по справі 920/1482/13 за позовом: Кооперативного підприємства "Універмаг" до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Сумської області із зустрічною позовною заявою, у якій просить суд зобов`язати Кооперативне підприємство «Універмаг» звільнити безпідставно займане нежитлове приміщення - торгівельну площу розміром 165, 45 кв. м., яка знаходиться на першому поверсі будівлі магазину універмаг за адресою АДРЕСА_1, яка належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03.07.2013 р. та зобов`язати передати це майно фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1, а також стягнути з КП «Універмаг» 24 897 грн. 21 коп.

Згідно з умовами ст. 60 ГПУ України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов`язаний з первісним.

Взаємна пов'язаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись у наступному. Обидва позови взаємно пов'язані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна пов'язаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах.

У п. 16 Інформаційного листа від 12.03.2009 р. № 01-08/163 «Про деякі питання, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів України у другому півріччі 2008 року щодо застосування норм Господарського процесуального кодексу України» зазначено, що обставини, які свідчать про взаємну пов`язаність зустрічного позову з первісним (за підставами цих позовів та/або поданими доказами; можливістю зарахування вимог за усіма позовами; у зв`язку з тим, що задоволення зустрічного позову виключатиме частково чи повністю задоволення первісного позову тощо), а так само докази, що підтверджують ці обставини, повинні зазначатися у зустрічній позовній заяві. Якщо у ній не вказано відповідних обставин, на яких, зокрема, ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують ці обставини, то зустрічна позовна заява повертається без розгляду.

Як встановлено судом, у зустрічному позові фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зазначає, що вона є власником торгівельної площі розміром 165, 43 кв. м., що знаходиться на першому поверсі будівлі магазину універмаг за адресою: АДРЕСА_1 та просить суд зобов`язати Кооперативне підприємство «Універмаг» звільнити вищевказане безпідставно займане нежитлове приміщення. В той час як у первісній позовній заяві КП «Універмаг» йдеться мова про звільнення фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 нежитлового приміщення розміром 17, 3 кв. м., яка знаходиться на другому поверсі будівлі магазину «ІНФОРМАЦІЯ_1» за адресою: АДРЕСА_1.

Як вбачається з вищевикладеного вимоги первісного та зустрічного позовів не пов`язані між собою.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне повернути зустрічну позовну заяву та додані до неї документи заявнику без розгляду, оскільки зустрічний позов взаємно не пов`язаний з первісним, а сумісний розгляд первісного і зустрічного позовів перешкоджатиме з`ясуванню прав і взаємовідносин сторін, суттєво утруднить вирішення спору.

Сплачена позивачем сума судового збору повертається відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 60, 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Повернути відповідачу зустрічну позовну заяву від 16.09.2013 р. з доданими до неї документами без розгляду.

2. Повернути фізичній особі-підприєцю ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, і. н. НОМЕР_1) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, код бюджетної класифікації доходів 22030001, одержувач - УДКС у м. Суми (м. Суми), код ЄДРПОУ 37970593, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) 1720 грн. 50 коп. сплаченого судового збору за квитанцією № 000021 від 16.09.2013 р. та 1147 грн. сплаченого судового збору за квитанцією № 000022 від 16.09.2013 р. за подання зустрічної позовної заяви до господарського суду Сумської області.

3. Ухвалу надіслати сторонам.

Додаток на адресу відповідача: зустрічна позовна заява на 4-х арк. з додатками на 23-х арк., в т.ч. квитанції №№ 000021, 000022 від 16.09.2013 р. на 2-х арк., поштова квитанція № 4753 від 15.03.2013 р. на 1-му арк., опис вкладення у цінний лист на 1-му арк.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ