Ухвала суду № 33547324, 10.09.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р.№ 916/2383/13

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№12

За заявою: ОСОБА_1

до: Виробничого кооперативу „ЦЕНТР"

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області із копією заяви про вжиття запобіжних заходів щодо Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" у вигляді накладання арешту та заборони відчуження всього нерухомого майна що належить Виробничому кооперативу „ЦЕНТР" код ЄДРПОУ 19054731, заборони вчиняти дії щодо державної реєстрації змін, доповнень до Статуту Виробничого кооперативу „ЦЕНТР", або нової редакції Статуту Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" затверджених рішенням Позачергових Загальних Зборів членів Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" від 29.08.2013р., заборони проведення Позачергових Загальних Зборів членів Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" 12.09.2013р. та заборони розпаювання та виділення часток в натурі майна Виробничого кооперативу „ЦЕНТР"

Статтею 43-3 ГПК України передбачено, що до заяви про вжиття запобіжних заходів подаються документи, що підтверджують за заявником -громадянином статусу суб'єкта підприємницької діяльності; обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником. До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 до заяви про вжиття запобіжних заходів не надано обґрунтованих доказів, згідно яких у неї є підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення.

Також до заяви не додані докази сплати судового збору у встановлену порядку та розмірі.

Крім того, заяву від імені заявника підписано ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності. Між тим до заяви не додано належних доказів, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання цієї заяви.

Відповідно до ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Таким чином, господарський суд вважає, що заява про вжиття запобіжних заходів підлягає залишенню без руху. При цьому господарський суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 можливість у строк до 18.09.2013 р. виправити вищезазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 строк до 18.09.13 для усунення вказаних недоліків.

3. Зобов'язати заявника надати: оригінал заяви про про вжиття запобіжних заходів; докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі; докази що підтверджують право підпису цієї заяви у ОСОБА_2; обґрунтовані докази, необхідності вжиття відповідних заходів.

Суддя Погребна К.Ф.