Court ruling № 33547324, 10.09.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
10.09.2013
Case No.
916/2383/13
Document №
33547324
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"10" вересня 2013 р.№ 916/2383/13

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№12

За заявою: ОСОБА_1

до: Виробничого кооперативу „ЦЕНТР"

про вжиття запобіжних заходів

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Одеської області із копією заяви про вжиття запобіжних заходів щодо Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" у вигляді накладання арешту та заборони відчуження всього нерухомого майна що належить Виробничому кооперативу „ЦЕНТР" код ЄДРПОУ 19054731, заборони вчиняти дії щодо державної реєстрації змін, доповнень до Статуту Виробничого кооперативу „ЦЕНТР", або нової редакції Статуту Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" затверджених рішенням Позачергових Загальних Зборів членів Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" від 29.08.2013р., заборони проведення Позачергових Загальних Зборів членів Виробничого кооперативу „ЦЕНТР" 12.09.2013р. та заборони розпаювання та виділення часток в натурі майна Виробничого кооперативу „ЦЕНТР"

Статтею 43-3 ГПК України передбачено, що до заяви про вжиття запобіжних заходів подаються документи, що підтверджують за заявником -громадянином статусу суб'єкта підприємницької діяльності; обставини, якими заявник обґрунтовує необхідність вжиття запобіжних заходів; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; підпис заявника або його представника, якщо заява подається представником. До заяви про вжиття запобіжних заходів додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених законом порядку і розмірі. Разом з заявою про вжиття запобіжних заходів подаються її копії відповідно до кількості осіб, щодо яких просять вжити запобіжні заходи.

Як вбачається з матеріалів заяви, ОСОБА_1 до заяви про вжиття запобіжних заходів не надано обґрунтованих доказів, згідно яких у неї є підстави вважати, що її права порушені або існує реальна загроза їх порушення.

Також до заяви не додані докази сплати судового збору у встановлену порядку та розмірі.

Крім того, заяву від імені заявника підписано ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності. Між тим до заяви не додано належних доказів, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на підписання цієї заяви.

Відповідно до ст. 43-5 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що заяву про вжиття запобіжних заходів подано без додержання вимог, викладених у статті 43-3 цього Кодексу, або не оплачено судовим збором, виносить ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для виправлення недоліків.

Таким чином, господарський суд вважає, що заява про вжиття запобіжних заходів підлягає залишенню без руху. При цьому господарський суд вважає за необхідне надати ОСОБА_1 можливість у строк до 18.09.2013 р. виправити вищезазначені недоліки.

Керуючись ст.ст. 43-3, 43-5, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву ОСОБА_1 про вжиття запобіжних заходів залишити без руху.

2.Надати ОСОБА_1 строк до 18.09.13 для усунення вказаних недоліків.

3. Зобов'язати заявника надати: оригінал заяви про про вжиття запобіжних заходів; докази сплати судового збору в установленому порядку та розмірі; докази що підтверджують право підпису цієї заяви у ОСОБА_2; обґрунтовані докази, необхідності вжиття відповідних заходів.

Суддя Погребна К.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33547324 ?

Документ № 33547324 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33547324 ?

Дата ухвалення - 10.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33547324 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33547324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33547324, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33547324, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 33547324 refers to case No. 916/2383/13

This decision relates to case No. 916/2383/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33547236
Next document : 33547327