Ухвала суду № 33547163, 18.09.2013, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 вересня 2013 року Справа № 915/521/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіСаранюка В.І. - доповідача у справісуддівКролевець О.А. Попікової О.В.розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал"на рішення від господарського суду Миколаївської області 15.05.2013та на постанову відОдеського апеляційного господарського суду 02.07.2013у справі господарського суду№ 915/521/13 Миколаївської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис"доПриватного акціонерного товариства "Поділлявторметал"простягнення 4 442 458, 09 грн.

ВСТАНОВИВ:

Подана Приватним акціонерним товариством "Поділлявторметал" касаційна скарга на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.05.2013 та на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено вимоги щодо форми і змісту касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 44 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно з пп. 1, 2 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється у розмірі 2 (двох) відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат, а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік" від 06.12.2012 № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня становить 1147 грн.

Рішенням господарського суду Миколаївської області від 15.05.2013 у справі № 915/521/13 позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал" на його користь грошові кошти в розмірі 4442 458, 09 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 68 820 грн.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 справі № 915/521/13 рішення господарського суду Миколаївської області від 15.05.2013 змінено; позов задоволено частково; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал" на користь Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний банк "Базис" заборгованість у розмірі 555 566, 13 дол. США, що за офіційним курсом Національного банку України станом на 18.03.2013 складає 4 440 640, 09 грн., з яких: 3 565 677, 30 грн. - сума заборгованості за кредитом; 747 214, 10 грн. - сума заборгованості по процентах за користування кредитом; 115 750, 79 грн. - пеня за порушення строку повернення кредиту; 11 997, 57 грн. - пеня за порушення строку сплати процентів за користування кредитом; витрати по сплаті судового збору в сумі 68 800 грн.

У поданій касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Поділлявторметал" просить скасувати рішення господарського суду Миколаївської області від 15.05.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 і направити справу на новий розгляд до господарського суду Миколаївської області.

Враховуючи вимоги касаційної скарги щодо скасування вказаних судових актів у повному обсязі, колегія суддів зазначає, що за подання скарги до суду касаційної інстанції заявником повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 34 410, 00 грн.

При цьому до касаційної скарги заявником додано квитанцію № 4334588 від 17.07.2013, яка підтверджує сплату судового збору лише в сумі 860, 25 грн., тобто у меншому розмірі, ніж встановлено Законом України "Про судовий збір".

З огляду на вказане, скаржником не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що зумовлює повернення касаційної скарги відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Поділлявторметал" на рішення господарського суду Миколаївської області від 15.05.2013 та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 у справі № 915/521/13 повернути скаржнику.

Повернути Приватному акціонерному товариству "Поділлявторметал" (54020, м. Миколаїв, вул. Фрунзе, 111-А, ідентифікаційний код 33587480) судовий збір в сумі 860 (вісімсот шістдесят) грн. 25 коп., сплачений за квитанцію № 4334588 від 17.07.2013.

Головуючий суддя Саранюк В.І.

Судді Кролевець О.А.

Попікова О.В.