Ухвала суду № 33547132, 16.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"16" вересня 2013 р.Справа № 922/3607/13

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України", с. Созонівка

до Державного підприємства Дослідного господарства "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр'єва Української Академії аграрних наук України, с. Комсомольське

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Дослідне господарство "Елітне" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області із позовною заявою щодо стягнення з відповідача - Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр'єва Національної академії аграрних наук України, с. Комсомольське грошових коштів у розмірі 41 758,50 грн., в тому числі 21 525,00 грн. - основного боргу, 20 233,50 грн. - пені, посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань відповідно до договору лізингу №23/05/2012-4 від 23.05.2012 р., який укладено між позивачем та відповідачем.

Рішенням господарського суду Харківської області від 11 вересня 2013 року у справі №922/3607/13 позов задоволено частково. Стягнуто з Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" інституту рослинництва ім. Юр'єва Національної академії аграрних наук України на користь Державного підприємства "Дослідне господарство "Елітне" Кіровоградської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства степової зони Національної академії аграрних наук України 21782,70 грн., в тому числі: 21 525,00 грн. - основного боргу, 257,70 - пені та судовий збір у розмірі 897,48 грн. В частині позовних щодо пені у розмірі 19 975,80 грн. - у задоволенні позову відмовлено.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищезазначеного рішення було допущено технічну описку а саме в описовій його частині сторінка друга другий абзац зверху зазначено дату договору, який укладений між позивачем та відповідачем: "23 травня 2013 року", замість: "23 травня 2012 року".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/3607/13 від 11 вересня 2013 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/3607/13 від 11 вересня 2013 року.

2. У описовій частині вищезазначеного рішення сторінка друга другий абзац зверху вірною датою договору, який укладений між позивачем та відповідачем: слід читати: "23 травня 2012 року".

Суддя Светлічний Ю.В.