Ухвала суду № 33547122, 09.09.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р. Справа № 5023/5361/12 (н.в.о. 59/79-09)

вх. № 58 (н.в.о. 5361/12)

Суддя господарського суду Шатерніков М.І. розглянувши заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 27.12.12 р. по справі № 5023/5361/12

по позовній заяві Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс", с. Шевченкове

до Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області, смт. Шевченкове

3-і особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - 1. Сподобівська сільська рада Харківської області, с. Сподобівка,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Сподобівське", с. Сподобівка,

3. Фізична особа - підприємець ОСОБА_2, с. Сподобівка,

4. Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Харків

про визнання недійсним розпорядження

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року в задоволенні позову було відмовлено в повному обсязі.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2009 року апеляційну скаргу було задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року було скасовано; прийнято нове рішення, яким позов було задоволено частково; визнано розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області № 106 від 17 червня 2002 року "Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємство "ЗЕВС" недійсним; зобов'язано Шевченківську районну державну адміністрацію Харківської області (63601, с. Шевченкове, вул. Лермонтова, 2) поновити порушене право користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємство "ЗЕВС" (63601, харківська область, Шевченківський район, с. Сподобівка, ідентифікаційний код 21234009) площею 309,23 га. у відповідності по Державного акту на право користування землею серії Б № 074182 на безстрокове користування землею Малим колективним багатопрофільним підприємством "ЗЕВС"; в частині задоволення позовних вимог про зобов'язання Шевченківської районної державної адміністрації Харківської області поновити порушене право користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" площею 1,57 га. було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 22 березня 2010 року касаційні скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 були задоволені; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 17 грудня 2009 року було скасовано, а рішення господарського суду Харківської області від 12 серпня 2009 року у справі № 59/79-09 було залишено без змін.

19 листопада 2012 року Малим колективним багатопрофільним підприємством "ЗЕВС" надано заява за вхідним № 109 про перегляд рішення суду від 12 серпня 2009 року по справі № 59/79-09 за нововиявленими обставинами, відповідно до якої заявник просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення господарського суду від 12 серпня 2009 року, позов задовольнити повністю.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27.12.2012 р. у справі № 5023/5361/12 (суддя Хотенець П.В.) задоволено заяву МКБП «Зевс» про перегляд рішення суду від 12.08.2009 р. за нововиявленими обставинами. Рішення господарського суду Харківської області від 12.09.2009 р. скасовано та позов задоволено повністю. Визнано недійсним розпорядження Шевченківської районної державної адміністрації № 106 від 17 червня 2002 року «Про припинення права постійного користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємства «ЗЕВС» та у випадку надання даної земельної ділянки іншим особам на праві власності або користування - визнати незаконними дії щодо такого надання та припинити право власності або користування даною земельною ділянкою іншими особами. Зобов'язано Шевченківську районну державну адміністрацію Харківської області поновити порушене право користування земельною ділянкою Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" площею 310,8 га., в тому числі: ріллі 205,2 га., сіножатей 31,6 га., пасовищ 31,2 га., під водою 33,1 га., ліс 2,6 га., доріг 2,8 га., інших угідь 4,3 га., у відповідності до Державного акта серія Б № 074182 на безстрокове користування землею Малим колективним багатопрофільним підприємством «ЗЕВС».

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 06 березня 2013 року апеляційні скарги ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 було задоволено; рішення господарського суду Харківської області від 27.12.2012 р. по справі № 5023/5361/12 було скасовано; заяву Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2009 р. було залишено без задоволення, а рішення господарського суду Харківської області від 12.08.2009 р. по справі № 59/79-09 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 24 липня 2013 року касаційну скаргу Малого колективного багатопрофільного підприємства "ЗЕВС" було задоволено; постанову Харківського апеляційного господарського суду від 06 березня 2013 року було скасовано, а рішення господарського суду Харківської області від 27.12.2012 р. по справі № 5023/5361/12 було залишено без змін.

06.09.2013 р. ФОП ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 27.12.12 р. по справі № 5023/5361/12, в якій просить суд прийняти рішення, яким скасувати рішення господарського суду Харківської області від 27.12.12 р. по справі № 5023/5361/12, а рішення господарського суду Харківської області від 12.08.09 р. по справі № 59/79-09, яким відмовлено в задоволенні позову в повному обсязі, залишити без змін.

Згідно ст. 112 ГПК України, господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.

Суд, розглянувши заяву з доданими до неї матеріалами, встановив, що підстави для повернення заяви відсутні, у зв'язку з чим, заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами слід прийняти до розгляду.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 86, 112 ГПК України

УХВАЛИВ:

1. Призначити заяву ФОП ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Харківської області від 27.12.12 р. по справі № 5023/5361/12 до розгляду у судовому засіданні на "25" вересня 2013 р. о 10:30.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 316.

3. Зобов'язати сторони та 3-х осіб за три дні до судового засідання (через канцелярію суду) надати до суду:

- правове та документальне обґрунтування своїх вимог та заперечень по суті заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

4. Попередити учасників судового процесу про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище.

- разі неявки представників сторін у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

5. Визнати явку повноважних представників сторін та 3-х осіб у судове засідання обов'язковою.

Суддя Шатерніков М.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).