255/2030/13-ц
№2/255/1045/2013
РІШЕННЯ
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
16 вересня 2013 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого судді - Цукурова В.П.,
при секретарі - Коноплянко А.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Сарбаш Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору поруки №7916-ДП1 від 29 вересня 2008 року припиненим -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», третя особа - ОСОБА_4, про визнання договору поруки №7916-ДП1 від 29 вересня 2008 року припиненим - задовольнити повністю.
Визнати припиненим договір поруки №7916-ДП1 від 29 вересня 2008 року, укладений між ОСОБА_3 та Закритим акціонерним товариством «ПроКредит Банк».
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» на користь ОСОБА_3 судові витрати у сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано через Ворошиловський районний суд м.Донецька до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення надруковано у нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька В.П. Цукуров
Судове рішення № 33541772, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька) було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 255/2030/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: