Рішення № 33539962, 17.09.2013, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2769/13-ц

Провадження № 2/740/891/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2013 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

в с т а н о в и в :

03.07.2013 року за вх. № 8966 публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В позові зазначено, що 09.07.2010 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (правонаступник товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта»), надалі за текстом - позивач, та фізична особа - резидент України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, надалі за текстом - відповідач, уклали кредитний договір № 002-28502-090710, надалі за текстом - договір. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного договору, позивач (за договором - банк) відкриває відповідачеві (за договором - держатель) картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні, надалі за текстом - рахунок, випускає та надає держателю платіжну картку, надалі за текстом - картка, а також ПІН - код до картки; здійснює обслуговування держателя на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, надалі за текстом - тарифи та умовах викладених в правилах здійснення операцій за картковими рахунками, надалі за текстом - правила. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває держателю кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 26100.00 грн. Банк самостійно один раз на місяць може змінювати розмір ліміту кредитної лінії в межах кредитної лінії, при цьому сторони погодили, що у даному випадку додаткова угода не складається. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій передбачених договором. Відповідно до пункту 2.1. моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Також, відповідно до п.2.13 держатель доручає банку здійснювати договірне списання грошових коштів з рахунку в рахунок погашення сум заборгованості, яка виникає за кредитним договором. Станом на 03.05.2013 року відповідач не виконує належним чином зобов'язання за кредитним договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість. ОСОБА_1 був повідомлений про виникнення заборгованості по оплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, станом на 03.05.2013 року за відповідачем по укладеному з

TOB «Комерційний банк «Дельта» кредитному договору № 002-28502-090710 від 09.07.2010 року рахується

заборгованість на загальну суму 51096.88 грн., яка складається з: тіло кредиту: 31323.16 грн.; прострочене тіло кредиту: 6230.74 грн.; заборгованість за відсотками: 0.00 грн.; заборгованість за комісіями: 13542.98 грн. У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору. Просять стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р № 26251903667775, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 51096.88 (П'ятдесят одна тисяча дев'яносто шість) гривень 88 копійок. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 510.97 грн.

В судове засідання представник позивача ПАТ «Дельта Банк» не з'явився, який про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення від 05.08.2013 року та від 09.08.2013 року про отримання ними повісток про виклик в судове засідання на 09 год. 00 хв. 17.09.2013 року. Але як в позовній заяві від 03.07.2013 року за вх. № 8966 та в заяві від 21.08.2013 року за вх. № 11452 представники позивача ПАТ «Дельта Банка» просять розглядати справу без участі представника ПАТ «Дельта Банк», позов підтримуть і просять винести заочне рішення про задоволення позову, при неявці відповідача.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Деснянська правда» № 33 (28388) від 15 серпня 2013 року про виклик його в судове засідання на 17 вересня 2013 року на 09 год. 00 хв. в якості відповідача. Заяви до суду про відкладання розгляду справи не подавав і не повідомляв суд про причини своєї неявки. Суд вважає, що відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин та вважає можливим розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі і розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Зі згоди та клопотання представника позивача Романченко А.С., зазначеному в позовній заяві від 03.07.2013 року за вх.№ 8966 суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до п.1.3 договору від 09 липня 2010 року № 002-28502-090710 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки банк надає держателю картки шляхом відкриття держателю відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000.00 грн. та на день укладення цього договору встановлює ліміт кредитної лінії на рахунку на суму 26100.00 грн.

Згідно розрахунку заборгованості станом на 03.05.2013 року загальна сума заборгованості відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «Дельта Банком» за кредитним договором № 002-28502-090710 від 09.07.2010 року становить 51096.88 грн., яка складається з: тіло кредиту: 31323.16 грн.; прострочене тіло кредиту: 6230.74 грн.; заборгованість за відсотками: 0.00 грн.; заборгованість за комісіями: 13542.98 грн.

Платіжним дорученням від 18.06.2013 року № 39199248 підтверджується, що позивачем сплачений судовий збір за подачу позовної заяви до суду в розмірі 510 грн. 97 коп.

Меморіальним ордером № 54359960 від 12 серпня 2013 року підтверджується, що позивачем сплачено 288 грн. 00 коп. за опублікування в газеті про виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання.

В ст. 526 ЦК України зазначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. А в ч.1 ст. 527 ЦК України зазначено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

В ч.1 ст.1050 ЦК України зазначено, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник

своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно

до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 істотно порушив умови кредитного договору № 002-28502-090710 від 09.07.2010 року, не повертаючи у встановлений строк заборгованість по договору про отримання в кредит зазначених коштів та заборгованість по відсоткам протягом значного відрізку часу, в результаті чого банк не має можливості вільно розпоряджатися коштами, що мали бути внесені та використовувати їх в активних операціях. Тому суд вважає можливим позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р № 26251903667775, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-28502-090710 від 09.07.2010 року на загальну суму 51096 (П'ятдесят одна тисяча дев'яносто шість) гривень 88 копійок та понесені судові витрати сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду у розмірі 510 грн. 97 коп. та за опублікування оголошення в газеті про виклик відповідача в судове засідання у розмірі 288 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 611, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ПAT «Дельта Банк» (р/р № 26251903667775, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість по кредитному договору № 002-28502-090710 від 09.07.2010 року на загальну суму 51096 (П'ятдесят одна тисяча дев'яносто шість) гривень 88 копійок та понесені судові витрати сплачений судовий збір при подачі позовної заяви до суду у розмірі 510 ( п'ятсот десять) грн. 97 коп. та за опублікування оголошення в газеті про виклик відповідача в судове засідання у розмірі 288 ( двісті вісімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя