Ухвала суду № 33532324, 12.09.2013, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.09.2013
Номер справи
807/3248/13-а
Номер документу
33532324
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3248/13-а Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області про скасування постанови державного виконавця,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області про скасування постанови державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області про відкриття виконавчого провадження ВП№39493922 від 23.08.2013 року.

Відповідно до статті 107 частини 2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

На розгляді Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №807/3217/13-а ( суддя Маєцька Н.Д.) за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області про скасування постанови державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області про відкриття виконавчого провадження ВП№39493922 від 23.08.2013 року.

Згідно п.5 ч.3 ст.108 суд повертає позовну заяву позивачеві, якщо у провадженні цього або іншого адміністративного суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачеві з підстав, визначених у статті 108 частині 3 пункті 5 КАС України.

Вказане не перешкоджає повторному зверненню із заявою до адміністративного суду в порядку встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Великоберезнянського районного управління юстиції Закарпатської області про скасування постанови державного виконавця - повернути позивачеві.

2. Копію ухвали разом з позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

3. Роз'яснити позивачу, що в силу статті 108 частини 6 КАС України повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дору Ю.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33532324 ?

Документ № 33532324 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33532324 ?

Дата ухвалення - 12.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33532324 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33532324 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33532324, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 33532324, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33532324 відноситься до справи № 807/3248/13-а

Це рішення відноситься до справи № 807/3248/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33532308
Наступний документ : 33532334