Ухвала суду № 33531143, 12.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

справа № 50/313-б 12.09.13

За заявою ПАТ "Банк "Український капітал"

до ТОВ "Цивільпромбуд" (ідентифікаційний код 31410613)

про банкрутство

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від заявника Коханов А.В.(дов. від 16.04.2013)

Від ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС Пісна Д.В.(дов. від 06.09.2013)

Ліквідатор не прибув

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство боржника, оскільки товариство з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" неспроможне сплатити борг у сумі 1 252 000,00 грн. протягом трьох місяців після встановленого для його сплати строку.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 10.11.2011 порушено провадження у справі №50/313-б.

Ухвалою підготовчого засідання від 14.12.2011 визнано безспірні грошові вимоги кредитора -публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал", яке подало заяву про порушення справи про банкрутство до товариства з обмеженою відповідальністю "Цивільпромбуд" (ідентифікаційний код 31410613) на суму 1 252 000,00 грн., призначено у справі № 50/313-б з метою забезпечення майнових інтересів кредиторів розпорядником майна арбітражного керуючого Єсик Т.О. та призначено попереднє засідання суду на 15.03.2012.

Ухвалою попереднього засідання суду від 15.03.2012 визнано кредиторами ТОВ "Цивільпромбуд" (03035, м. Київ, вул. Механізаторів, 1, ідентифікаційний код 31410613):

1. Публічне акціонерне товариство "Банк "Український капітал" на суму 1 252 000,00 грн. -четверта черга.

2. Київський міський центр зайнятості на суму 369,54 грн. -друга черга.

3. Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києва на суму 942,04 грн., з яких 673,87 грн. -третя черга, 268,17 грн. -шоста черга.

4. Управління пенсійного Фонду України в Солом'янському районі м. Києва на суму 582,56 грн. -друга черга.

5. Голосіївську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 581,31 грн. -друга черга.

6. Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Києві на суму 285,08 грн. - друга черга.

Затверджено реєстр вимог кредиторів боржника -ТОВ "Цивільпромбуд" на загальну суму 1 254 760,53 грн.

Зобов'язано розпорядника майна ТОВ "Цивільпромбуд" арбітражного керуючого Єсик Т.О. протягом десяти днів з дня винесення даної ухвали повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів та зобов'язано розпорядника майна надати суду у строк, що не перевищує строку дії процедури розпорядження майном, протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

27.07.2012 через канцелярію суду від арбітражного керуючого Єсика Т.О. надійшов протокол зборів кредиторів боржника стосовно обрання комітету кредиторів боржника та протокол засідання комітету кредиторів.

Призначено розгляд протоколу засідання комітету кредиторів про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури на 16.08.2012.

Постановою господарського суду міста Києва від 16.08.2012 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Єсик Тетяну Олександрівну, яку зобов'язано провести ліквідаційну процедуру та надати суду свій звіт і ліквідаційний баланс банкрута на затвердження.

06.08.2013 до господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Єсик Тетяни Олександрівни про дострокове припинення її повноважень ліквідатора та затвердження звіту арбітражного керуючого про проведену роботу за період з 14.12.2011 по 01.08.2013.

Розгляд справи призначено на 12.09.2013.

12.09.2013 в судове засідання прибули представники заявника та ДПІ у Солом'янському районі м. Києва ДПС, дали пояснення по справі.

Ліквідатор в судове засідання не прибув, причин неявки не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що через канцелярію суду від арбітражного керуючого Єсик Т.О. надійшло клопотання, в якому вона просить:

1. Розглянути справу № 50/313-6 без присутності арбітражного керуючого Єсик Т.О.

2. Достроково припинити повноваження ліквідатора ТОВ «Цивільпромбуд» - Єсик Тетяни Олександрівни та призначити нового ліквідатора ТОВ «Цивільпромбуд», про що постановити відповідну ухвалу.

3. Затвердити звіт арбітражного керуючого про проведену роботу за період з 14.12.2011 по 01.08.2013 та звіт про (оплату праці) нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат праці арбітражного керуючого за період з 14.12.2011 по 01.08.2013, про що постановити відповідну ухвалу.

4. Зобов'язати ініціюючого кредитора ПАТ «Банк «Український капітал» здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 14.12.2011 по 01.08.2013 у сумі 43 416,00 грн. про що видати наказ.

5. Повідомити арбітражного керуючого Єсик Т.О. про результати розгляду справи, надіславши копію прийнятого рішення на адресу за місцем її проживання.

Крім того, через канцелярію суду від голови комітету кредиторів надійшло клопотання про призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича та продовження строку ліквідаційної процедури боржника, у відповідності до рішень прийнятих на засіданні комітету кредиторів ТОВ «Цивільпромбуд» 02.08.2013.

Дослідивши матеріали справи та пояснення писутніх представників, суд прийшов до висновку про усунення арбітражного керуючого Єсик Т.О. від виконання нею обов"язків ліквідатора боржника та призначення ліквідатором ТОВ «Цивільпромбуд» арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд у ліквідаційній процедурі призначає ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.

Також суд задовольнив клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ «Цивільпромбуд» та продовжив цей строк на чотири місяці.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців. Господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Також суд розглянув звіт арбітражного керуючого Єсик Т.О. про виконану роботу під час здійснення ним повноважень ліквідатора ТОВ «Цивільпромбуд» за період з 14.12.2011 по 01.08.2013 та звіт про (оплату праці) нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат праці арбітражного керуючого за період з 14.12.2011 по 01.08.2013.

Представник ініціюючого кредитора заперечував проти виплати ліквідатору грошової винагороди, обгрунтовуючи це тим, що ліквідатор неналежно виконувала взяті на себе обов"язки ліквідатора боржника.

Однак, представник ініціюючого кредитора не надав суду жодних доказів неналежного виконання арбітражним керуючим Єсик Т.О. своїх обов"язків ліквідатора боржника, більше того в протоколі № 4 засідання комітету кредиторів у справі № 50/313-б про банкрутство ТОВ "Цивільпромбуд" розглядалося питання щодо звіту арбітражного керуючого та не сказано про неналежне виконання арбітражним керуючим Єсик Т.О. своїх обов"язків ліквідатора ТОВ "Цивільпромбуд", звіт ліквідатора про виконану роботу прийнято до уваги.

Відповідно до статті 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" оплата послуг, відшкодування витрат арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у зв'язку з виконанням ним своїх обов'язків здійснюються в порядку, встановленому цим Законом, за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, або за рахунок коштів кредиторів чи коштів, одержаних у результаті виробничої діяльності боржника.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за період від дня винесення господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство і до дня першого засідання комітету кредиторів, на якому встановлюється розмір оплати послуг та відшкодування витрат арбітражного керуючого, здійснюється кредитором або боржником, за заявою якого порушено справу, у максимальному розмірі, визначеному цією статтею.

Кредитори можуть створювати фонд для оплати послуг, відшкодування витрат та виплати додаткової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна, керуючому санацією, ліквідатору). Формування фонду та порядок використання його коштів визначаються рішенням комітету кредиторів та затверджуються ухвалою господарського суду.

Оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Оскільки комітет кредиторів не встановив розмір грошової винагороди ліквідатора боржника, то ним нараховано грошову винагороду в розмірі мінімальної заробітної плати, яка загалом становить 43 416,00 грн.

Отже, суд визнав звіти ліквідатора достатніми для їх затвердження та зобов"язання ініціюючого кредитора - ПАТ «Банк «Український капітал» здійснити оплату грошової винагороди арбітражного керуючого за період з 14.12.2011 по 01.08.2013 у сумі 43 416,00 грн., про що видати наказ.

Керуючись ст.ст. 1, 3-14, 22, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури ТОВ «Цивільпромбуд» у справі № 50/313-б на чотири місяці - до 16.12.2013.

2. У відповідності до рішень прийнятих на засіданні комітету кредиторів ТОВ «Цивільпромбуд» 02.08.2013 достроково припинити повноваження ліквідатора ТОВ «Цивільпромбуд» - Єсик Тетяни Олександрівни та призначити ліквідатором ТОВ «Цивільпромбуд» у справі № 50/313-б арбітражного керуючого Біленка Романа Івановича(свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого № 461 від 07.03.2013).

3. Призначити справу до розгляду на 17.12.2013 о 10:00 в засіданні господарського суду за адресою: вул. Б.Хмельницького, 44-в, зал № 1. Викликати для участі у засіданні уповноважених представників сторін(заявника, боржника), комітет кредиторів та ліквідатора, явку яких визнати обов'язковою.

4. Затвердити звіт арбітражного керуючого про проведену роботу за період з 14.12.2011 по 01.08.2013 та звіт про (оплату праці) нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат праці арбітражного керуючого за період з 14.12.2011 по 01.08.2013.

5. Визнати та затвердити розмір оплати послуг арбітражного керуючого Єсик Тетяни Олександрівни(ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів 3033716241) за кожен місяць здійснення нею повноважень ліквідатора ТОВ «Цивільпромбуд»(ідентифікаційний код 31410613) за період з 14.12.2011 по 01.08.2013 у розмірі 43 416,00 грн. (сорок три тисячі чотириста шістнадцять грн. 00 коп.).

6. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67, код ЄДРПОУ 22868414) на користь арбітражного керуючого Єсик Тетяни Олександрівни(ідентифікаційний номер фізичної особи -платника податків та інших обов'язкових платежів 3033716241, 02121, м. Київ, вул. Вірменська, буд. 9/84) оплату за послуги ліквідатора по справі № 50/313-б про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Цивільпромбуд»(ідентифікаційний код 31410613) за період з 14.12.2011 по 01.08.2013 у розмірі 43 416,00 грн. (сорок три тисячі чотириста шістнадцять грн. 00 коп.).

7. Видати наказ.

8. Попередити сторін та ліквідатора, що при ухиленні від виконання вимог суду до них будуть застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України, а у випадку неподання витребуваних доказів або повторного нез'явлення в судове засідання справа відповідно до вимог ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними матеріалами.

9. Копію ухвали розіслати сторонам, ліквідатору, Єсик Тетяні Олександрівні, комітету кредиторів.

Суддя Головатюк Л.Д.