Ухвала суду № 33530840, 16.09.2013, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"16" вересня 2013 р.

Справа № 5024/948/2012

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Лашина В.В.

Суддів: Єрмілова Г.А., Таран С.В.

(склад колегії суддів змінено розпорядженням № 705 від 16.09.2013р.)

Розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк»,

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.08.2013р.

по справі № 5024/948/2012

за заявою Публічного акціонерного товариства „Херсонгаз”,

до Публічного акціонерного товариства „Індустріальна скляна компанія”,

про банкрутство

ВСТАНОВИЛА

02.07.2013р. господарським судом Херсонської області порушено провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства „Херсонгаз” про банкрутство Публічного акціонерного товариства „Індустріальна скляна компанія” .

27.08.203р. ухвалою господарського суду затверджено реєстр вимог кредиторів.

Оскільки вказаним судовим рішенням було відмовлено ПАТ „УКРСОЦБАНК” в визнанні кредиторськимх вимог , банк звернувся з апеляційною скаргою в якій просить його скасувати.

Ознайомившись з одержаними матеріалами, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу ПАТ „Укрсоцбанк” на ухвалу господарського суду Херсонської області від 27.08.2013р. слід повернути виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні. Згідно положень п. 2 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Статтею 1 Закону про банкрутство визначено, що сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут). Крім цього вказаною статтею визначено, що учасниками провадження у справі про банкрутство є сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

Відтак, з врахуванням наведених вище вимог ч. 2 ст. 41 ГПК України, особа яка подає апеляційну скаргу у порядку провадження справи про банкрутство, має надсилати копії апеляційної скарги та матеріалів до неї всім вищезазначеним учасникам, в разі їх присутності в такому провадженні. Однак жодних доказів надсилання апеляційної скарги кредиторам у справі скаржником надано не було, а тільки докази надсилання боржнику та арбітражному керуючому.

Згідно п.п.2, 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Враховуючи наведене колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду по суті.

Після усунення недоліків по п.п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга може бути подана знову.

Керуючись п.п. 2, ст.97 Господарського процесуального кодексу України,

колегія суддів Ухвалила:

ухвалила:

1. Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» та додані до скарги матеріали повернути скаржнику.

2. Повернути Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (МФО 300023 ОКПО00039019) із Державного бюджету України (р/р 31217206782002, отримувач: ГУДКС України в Одеській області, код отримувача 37607526, банк отримувача ГУДКС України в Одеській області, код банку отримувача 828011) судовий збір у розмірі 573,50грн., сплачений відповідно до платіжного доручення №0000137574 від 29.08.2013р.

3. Справу №5024/948/2012 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Лашин В.В.

Суддя Єрмілов Г.А.

Суддя Таран С.В.