27.08.2013
Апеляційний суд міста Севастополя
Справа № 22-ц/797/2353/13
Категорія 55
Головуючий у першій
інстанції Кукурекінк К.В.
Доповідач у апеляційної
інстанції Козуб О. В.
У Х В А Л А
27.08.2013 м. Севастополь
Суддя Апеляційного суду м.Севастополя Козуб О.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Ленінського районного суду м.севастополя від 01 липня 2013 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кабельна телерадіокомпанія „Девком" про невиконання Закону України „Про захист прав споживачів", -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Ленінського районного суду м.Севастполя від 01 липня 2013 року заяву ОСОБА_4 про зауваження до журналів судових засідань залишено без розгляду.
На ухвалу суду позивачем ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду від 01.07.2013 року та повернути справу до суду для розгляду зауважень до журналів судових засідань в порядку, встановленому ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено судом 01 липня 2013 року без участі позивача (а.с.176). Копія ухвали на адресу позивача була надіслана 06.08.2013 року та отримана останнім 07.08.2013 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.178). 12.08.2013 року ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу на ухвалу суду (а.с.180), тобто в строк, встановлений ч.2 ст.294 ЦПК України (з часу отримання копії ухвали суду). За таких обставин відсутні підстави для вирішення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Ленінського районного суду м.Севастополя від 01 липня 2013 року.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, від сплати судового збору при поданні апеляційної скарги позивач звільнений на підставі п.7 ч.1 ст.5 Закону України „Про судовий збір", ч.3 ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів", отже є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги і доданих письмових матеріалів та встановити строк до 26 вересня 2013 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
міста Севастополя О.В. Козуб
Судове рішення № 33530051, Апеляційний суд міста Севастополя було прийнято 27.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 764/6863/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: