Ухвала суду № 33529886, 30.01.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/13005/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2013 року м. Миколаїв

Центральний районний суду м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі - Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві питання про усунення описки в рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.09.2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Альфа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2013 року з апеляційного суду Миколаївської області повернута цивільна справа за позовом "Призма Альфа" до ТОВ "Призма Бета", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості для виконання вимог ст.ст.219,220 ЦПК України, у зв'язку з чим розгляд цього питання призначений на 30.01.2013 року.

В судове засідання сторони не з'явились, про причини неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду питання про усунення описки розглянуте у відсутність сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

ТОВ "Призма Альфа" звернулося до суду з позовом до ТОВ "Призма Бета", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання поворотньої фінансової допомоги від 01.12.2010 року з урахуванням встановленого індексу інфляції та трьох процентів річних від простроченої суми в загальному розмірі 11893910 грн., посилаючись на порушення боржником зобов'язань за вищевказаним договором. При цьому просило про стягнення 50000 грн. в солідарному порядку з обох відповідачів, 11843910 грн. просило стягнути з ТОВ "Призма Бета"

Рішенням суду від 21.09.2012 року в задоволенні позовну було відмовлено. При цьому в резолютивній частині рішення суду від 21.09.2012 року допущені явні описки, а саме вказано "В позові ТОВ "Призма Альфа" до ТОВ "Призма Бета" про стягнення заборгованості за договром поворотної фінансової допомоги - відмовити" замість вірного "В задоволенні позову - відмовити".

На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. 219 ЦПК України суд дійшов висновку, що вказані описки підлягають виправленню.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені в резолютивній частині рішенні Центрального районного суду м. Миколаєва від 21.09.2012 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Альфа" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Призма Бета", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, описки у вигляді " В позові ТОВ "Призма Альфа" до ТОВ "Призма Бета" про стягнення заборгованості за договром поворотної фінансової допомоги - відмовити" замість вірного "В задоволенні позову - відмовити".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Подзігун