Ухвала суду № 33529286, 05.09.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа: № 826/1766/13-а( в 2-х томах) Головуючий у 1-й інстанції: Огурцов О.П.; Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

Іменем України

05 вересня 2013 року м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Сорочко Є.О.

Суддів: Земляна Г.В.

Межевич М.В.

при секретарі Грисюк Г.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ревард" до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби, за участю третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ревард" (далі - ТОВ "Ревард") звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби (далі - ДПІ у Солом'янському районі) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01.11.2012 №000564227 та №000565227.

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року позов задоволено, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення ДПІ у Солом'янському районі від 01.11.2012 №000564227 та №000565227.

На вказану постанову 01.11.2012 №000564227 та №000565227 подала апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати та ухвалити нову постанову, якою в задоволенні позову відмовити, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до матеріалів справи, 31.07.2012 старшим слідчим слідчого відділу Державної податкової інспекції у Подільському районі м. Києва Державної податкової служби Музичук О.В., за результатами розгляду матеріалів кримінальної справи №77-00199 винесено постанову, якою призначено по кримінальній справі документальну перевірку ТОВ "Ревард" по взаємовідносинах з ТОВ "ТБК Оріон" за весь період діяльності, проведення якої доручено ревізорам - інспекторам ДПІ у Солом'янському районі.

Супровідним листом від 31.07.2012 №77-199/4 зазначена постанова направлена на адресу ДПІ у Солом'янському районі.

На виконання вказаної постанови слідчого, 04.10.2012 начальником ДПІ у Солом'янському районі видано наказ №1538 "Про проведення документальної позапланової виїзної перевірки", яким на підставі підпункту 78.1.11 пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України та відповідно до пункту 82.2 статті 82 Податкового кодексу України, наказано організувати проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Ревард" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток при взаємовідносинах з ТОВ "ТБК Оріон" за період з 01.12.2006 по 30.06.2012, з 08.10.2012 тривалістю 5 робочих днів.

В період з 08.10.2012 по 12.10.2012 ДПІ у Солом'янському районі поведена документальна позапланова виїзна перевірка ТОВ "Ревард" з питань дотримання вимог податкового законодавства з податку на додану вартість та податку на прибуток при взаємовідносинах з ТОВ "ТБК Оріон" за період з 01.12.2006 по 30.06.2012, за результатами якої складено акт перевірки від 18.10.2012 №6808/22-7/34770204.

Даною перевіркою встановлено порушення ТОВ "Ревард":

- пунктів 198.3 та 198.6 статті 198, пунктів 201.4, 201.6, 201.10 статті 201 Податкового кодексу України та пункту 2.4 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №88 від 24.05.1995 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05.06.1995 за №168/704, пункту 9.1 статті 9 Закону України "Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні", в результаті чого занижено податок на додану вартість на загальну суму 90299,00 грн.;

- підпункту139.1.9 пункту 139.1 статті 139 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток в періоді, що перевірявся на загальну суму 103 844,00 грн.

На вказаний акт ТОВ "Ревард" 22.10.2012 подано заперечення до ДПІ у Солом'янському районі, за результатами розгляду яких листом №23114/10/22-709 від 28.10.2012, повідомлено про те, що заперечення залишено без задоволення, а висновки акту без змін.

На підставі вказаного акту перевірки ДПІ у Солом'янському районі 01.11.2012 прийнято податкові повідомлення-рішення №000564227, якими позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на додану вартість на загальну суму 96 022,00 грн., у тому числі за основним платежем - 90299,00 грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями - 5723,00 грн., та №000565227 якими позивачу збільшено суму грошового зобов'язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств на суму 103 844,00 грн.

За результатами адміністративного оскарження рішенням Державної податкової служби в м. Києві від 04.01.2013 №75/0/76-13/12-1-03 та рішенням Державної податкової служби України від 30.01.2012 №1480/6/10-2115 оскаржувані податкові повідомлення-рішення були залишені без змін.

Відповідно до підпункту 78.1.11, пункту 78.1 статті 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких обставин, зокрема, якщо отримано постанову суду (ухвалу суду) про призначення перевірки або постанову органу дізнання, слідчого, прокурора, винесену ними відповідно до закону у кримінальних справах, що перебувають у їх провадженні.

Пунктом 78.4 статті 78 Податкового кодексу України, встановлено, що про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Згідно із пунктом 86.9 статті 86 Податкового кодексу України та пунктом 7 розділу IV наказу Державної податкової адміністрації України "Про затвердження Порядку оформлення результатів документальних перевірок з питань дотримання податкового, валютного та іншого законодавства" від 22.12.2010 №984, зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 12.01.2011 за №34/18772, у разі якщо грошове зобов'язання розраховується органом державної податкової служби за результатами перевірки, призначеної відповідно до кримінально-процесуального закону або закону про оперативно-розшукову діяльність, податкове повідомлення-рішення за результатами такої перевірки не приймається до дня набрання законної сили відповідним рішенням суду. Матеріали перевірки разом з висновками органу державної податкової служби передаються правоохоронному органу, що призначив перевірку. Статус таких матеріалів перевірки та висновків органу державної податкової служби визначається кримінально-процесуальним законом або законом про оперативно-розшукову діяльність.

Пунктом 58.4 статті 58 Податкового кодексу України, встановлено, що у разі коли судом за результатами розгляду кримінальної справи про злочини, предметом якої є податки, збори, винесено обвинувальний вирок, що набрав законної сили, або винесено рішення про закриття кримінальної справи за нереабілітуючими підставами, відповідний контролюючий орган зобов'язаний визначити податкові зобов'язання платника податків за податками та зборами, несплата податкових зобов'язань за якими встановлена рішенням суду, та прийняти податкове повідомлення-рішення про нарахування платнику таких податкових зобов'язань і застосування стосовно нього штрафних (фінансових) санкцій у розмірах, визначених цим Кодексом. Складання та надсилання платнику податків податкового повідомлення-рішення за податковими зобов'язаннями платника податків за податками та зборами, несплата податкових зобов'язань за якими встановлена рішенням суду, забороняється до набрання законної сили рішенням суду у справі або винесення постанови про закриття такої кримінальної справи за нереабілітуючими підставами.

Колегія суддів зазначає, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження винесення судом обвинувального вироку, що набрав законної сили або ухвалення постанови про закриття кримінальної справи за нереабілітуючими підставами, у кримінальній справі №77-00199, в рамках якої відповідно до кримінально-процесуального закону було призначено документальну позапланову виїзну перевірку позивача.

Таким чином, у відповідача були відсутні правові підстави для прийняття податкових повідомлень-рішень від 01.11.2012 №000564227 та №000565227, а тому такі податкові повідомлення-рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції щодо задоволення позову, а тому апеляційну скаргу ДПІ у Солом'янському районі необхідно залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року - без змін, оскільки вона ухвалена з дотриманням норм матеріального та процесуального права.

Керуючись ст. ст. 160, 196, 198, 200, 205, 206 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києва Державної податкової служби залишити без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 квітня 2013 року - без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Земляна Г.В.

Межевич М.В.

Постанова складена в повному обсязі 10.09.2013

Головуючий суддя Сорочко Є.О.

Судді: Земляна Г.В.

Межевич М.В.